Du vécu de ce jour…

Jean-Christophe, vous ne pourriez pas agrandir la typo du titre…?

Mon premier réflexe est de vérifier sur Indesign la taille de mes typos…

Entre la couverture sur Sartre et celle d’Aristote, aucun souci… 56 et 90 points utilisées de part et d’autre… Et cela se voit à l’œil…

Néanmoins, j’exporte mon fichier en PDF et…

Oui, la typo de la dernière couverture est effectivement plus resserrée que toutes les précédentes de cette même collection… Pour en avoir le coeur net, je compare les couvertures sur Photoshop en les superposant par transparence…

Pas de doute, la typo des couvertures précédentes est nettement plus grosse…! Mais d’où cela provient-il…? Même version de InDesign… Même gestion des couleurs… Même set d’export en Pdf… Alors…?

Pour plus de certitude, je reconstruis la couverture finale à partir de la version “sartrienne”…

Enfer et damnation… Même différence de rendu.

Et puis un élément me revient… Je me souviens avoir procédé à une mise à jour de plusieurs typos suite à un courriel de MyFonts.com m’incitant à mettre à jour quelques achats. Et c’était assez récent…

Je regarde la version de la Louisiana que j’ai installé il y a peu.

Bingo…! Le fichier OTF est de fin novembre 2011. Je recherche dans un vieux backup (heureusement que je fais des sauvegardes différenciées…) et je tombe sur la version de cette même typo que j’utilisais jusqu’alors…

• Mars 2008…!*

Du coup, je renomme le dernier dossier Louisiana (2012) et je réinstalle le vieux Louisiana qui gonfle à l’export… Et homogène avec la série précédente. Fin de l’enigme.

Note : je me souviens m’être fait la remarque naguère mais sans chercher à analyser plus avant, faute de temps : le rendu de l’ensemble en PDF me convenait… Même si j’étais un poil troublé. Mais comme le reste de ma composition ne bougeait pas, que c’était homogène, je passais à autre chose…