Autant le dire sans détours, ce produit n’est pas dans ma liste des outils pour bosser. La version 4.3 de Notability qui est arrivée toute chaude ce matin répond à pas mal de mes attentes (je parle bien des miennes…!) mais comme dans le même temps, les applications que j’utilise ont progressé, la différence reste sensible.

J’ai pas mal d’amis qui trouvent ce produit remarquable et ils ont raison. Il est vrai que la promesse des notes audios, des notes manuscrites plus notes frappées au clavier est tenue. Pourtant, après avoir essayé à nouveau cette application une paire d’heures, je ne l’ai pas retenue malgré son support de l’écran Retina, la possibilité de choisir son ambiance de travail, etc. Ou son système de classement des notes qui permet de ranger des tas de fragments automatiquement horodatées dans des catégories et des dossiers.

Mais qu’est-ce qui te gêne !?

Je trouve cette interface pataude. C’est d’autant plus rageant que Notability offre plein de points positifs dont un mode de prise de notes manuscrites qui se défend. Mais bon, je reconnais que je suis (trop) sensible à l’élégance de l’outil sur lequel je bosse… Là, j’en entends qui se marrent et qui vont m’opposer l’interface bois/jouet de Noteshelf ou celle assez bizarre de Note Taker HD, voire celle d’UPAD.

Bon, déjà Noteshelf propose des options dont des Shelf Themes qui permettent de changer cela mais surtout, c’est sur la prise de notes manuscrites que je suis dubitatif avec Notability. Certes, il y a deux types de tracés (et je privilégie le premier), certes un système de zoom et repose-poignet pour éviter de maculer le bas de sa note mais je ne suis pas convaincu par la rusticité de l’interface qui ne propose pas de pouvoir changer immédiatement de couleur de tracé avec un enregistrement de préférences. Ensuite, et c’est rédhibitoire, la prise de notes manuscrite est lente…

Okay, j’écris vite. Mais expliquez-moi pourquoi je n’ai pas de temps d’attente sous Noteshelf…? En fait, la réponse tient en un mot : vecteurs… Tout ce qui est écrit dans Notability est traduit sous la forme de vecteurs… Et cela prend quand même un petit bout de temps à calculer/mémoriser/optimiser. Sur Noteshelf, c’est un dessin avec un effet de transparence plus proche de ce qui se passe quand on écrit avec un vrai style avec une encre un poil transparente. Mais surtout cela prend moins de temps. Et puis, j’en ai pas grand chose à faire de ces vecteurs au final même si cela a un gros avantage, celui de réduire le poids des fichiers de stockage (ou des fichiers qui seront ensuite exportés)…

Le mieux l’ennemi du bien…?

Bref, en tant qu’utilisateur, je préfère un dessin de mes notes qui va vite à un dessin de mes notes qui serait éventuellement exploitable sous Illustrator. Et là, je n’évoque que la partie prise de notes manuscrites. Bien sûr que j’apprécie les strokes et de pouvoir les rééditer comme avec Adobe Ideas sous Illustrator… Sauf que dans ce cas, j’utilise ce produit en particulier.

Voilà mon ressenti… Bon produit quoi qu’assez moche mais pas adapté à ce qu’il est censé simplifier… La prise de notes.

C’est ballot…

Pour finir, jetez un oeil sur la dernière version de Bamboo Paper. Voilà un produit qui en fait moins (…pas de frappe au clavier et rien de prévu pour l’écriture manuscrite) et qui s’améliore tant au point de vue de l’ergonomie que de la vitesse du tracé. Je ne parle même pas de ses carnets qui sont désormais synchronisés avec la version de Bamboo sur Mac ou PC (…si, si, ça existe). Bref, il me semble que l’on peut faire des applications assez belles sur iPad.

nb : oui, je suis de retour… Et, oui, on évite les styles GREP dans les styles de paragraphes sous InDesign sous peine de se sentir de plus en plus retenu par un élastique au fur et à mesure du montage et écriture des pages… Juste mis 15 jours à comprendre pourquoi je ramais (c’est le truc sournois)… Merci Laurent Tournier pour l’échange salvateur…