Ils sont nombreux à se lamenter de ne pas avoir eu de nouvelles annonces matérielles de la part d'Apple. À croire que les processeurs actuels embarqués ne permettraient pas même de travailler correctement, que les produits vendus ne seraient pas/plus à la hauteur des exigences minimales réclamées par ces vrais travailleurs numériques, qu'Apple perdrait son temps à lancer ce concept minable de tablette que tous ces experts auto-proclamés déchiquettent à belles dents…!
Bref, Apple est accusé de tous les maux. Brouille avec le gentil Google — qui ne fait pas le mal, accords contre nature possibles avec Microsoft — le mal absolu, CQFD. Pire, Apple gagnerait de l'argent, trop d'argent en nous vendant ces machines.
J'avoue que je suis troublé par la naïveté sans bornes qui suinte de ces commentaires. Apple est une société commerciale au même titre que Google ou Microsoft. Une seule différence, Apple ne verse pas de dividendes et utilise l'argent ainsi capitalisé pour procéder à des acquisitions ou, mieux, à financer sa recherche et développement.
Mais ce n'est pas cela qui me surprend, ce sont avant tout les avis éclairés de personnes qui ne voient le monde que par le filtre de leur petite lorgnette personnelle… Alors, oui, ils ont tous raison ponctuellement dès lors qu'ils n'évoquent que leur situation. Machines pas assez puissantes, pourquoi pas ; soucis techniques patents sur le dernier iMac, oui ; attente d'une nouvelle version d'OSX, oui ; attente d'une nouvelle génération de portables ou de stations de travail, oui également.
De fait, ces remarques de bon sens n'ont cours que dans le monde douillet de l'informatique que nous pratiquons depuis plus de 25 ans avec un doublement régulier de puissance tous les "n" mois et baisse régulière des prix.
Et, bien entendu, l'arrivée de l'iPad qui retarde la livraison de nouvelles machines pros attendues comme le messie agace quand elle n'est pas source de commentaires surprenants comme peut être qu'Apple va cesser de s'égarer dans des gammes comme l'iPad pour se concentrer sur des Vrais ordinateurs.
J'ai lu ceci ce matin et c'est pourquoi je réagis à chaud. C'est quoi un vrai ordinateur…?!
J'utilise des machines pommées depuis 1984 et j'ai toujours eu de vrais ordinateurs pour travailler et gagner ma vie. Mon dernier G5 — même s'il met un temps époustrouillant à démarrer — reste un vrai ordinateur avec une stabilité exceptionnelle. Et même si je suis passé à un Mac Book Pro, je sais que je peux compter chez lui en cas de souci et que je risque juste de passer un peu plus de temps devant son écran dès lors que je lui demande des opérations complexes sur des images.
Mais pour le reste, quelque que soit la machine, l'élément le plus lent, c'est moi.
Quand je saisis ce texte, peu importe la vitesse du processeur, ce sont mes deux doigts qui se déplacent sur le clavier (eh oui, j'avoue ma dactylo d'escargot) qui sont le maillon faible…!
Bref, la puissance, j'en ai besoin souvent mais pas tout le temps. J'ai nettoyé mon vieux titanium alu pour ma fille et lancé quelques applications dont une antique suite CS pour voir. Pendant plus de trois années, j'ai gagné ma vie de graphiste avec cette machine et c'est toujours possible quoi qu'en disent ces experts.
Mais je m'égare.
Ce sont les attaques contre le iPad qui m'agacent prodigieusement. Ce produit n'est pas encore disponible et déjà ce serait un truc inutile.
Bon, je recommande à ces enfant gâtés et déçus de sortir un peu de leur univers. Je passe pas mal de temps en ce moment dans dans des services hospitaliers, des endroits rigolos comme des UHCD, des services cardio ou, encore plus fun, des services de réa. Bon, quand on est intubé et connecté à des machines en mode survie, la question n'est plus de savoir si l'on va utiliser — ou non — un vrai ordinateur mais juste si l'œdème du larynx causé par les tuyaux va se résorber comme l'œdème pulmonaire, si on va simplement s'en sortir, respirer, relancer ses fonctions vitales au lieu que ce soit le respirateur — sous Windows — qui bosse.
Hier, ma génitrice, redevenue consciente, a essayé de communiquer avec nous. Comme son cerveau fonctionne à vitesse grand "v", elle souhaitait comprendre comment et depuis combien de temps elle était ainsi câblée de tous côtés. Et nous a dessiné lettre à lettre sur son drap ses questions pour que nous puissions lui répondre. Tiens, j'aurais bien aimé ce truc inutile qui afficherait en grande taille un clavier succinct et l'enchainement de lettres formant alors sa question.
Hier, j'aurais aimé passer un faux ordinateur à mon père frappé par la maladie d'Alzeihmer mais aux fonctions cognitives en hausse grâce à un régime et des médicaments efficaces. Tapoter sur des mots clés et lire au calme des réponses issues de Wikipédia serait d'un meilleur secours à sa mémoire que les émissions de télé-réalité ou la "nième" diffusion d'un épisode d'une série de l'inspecteur Derrick.
Bref, mon sentiment est que beaucoup trop d'utilisateurs réagissent exclusivement par rapport à leur monde, leurs usages, comme s'ils n'étaient capables que d'une pensée ethnocentrique dès que l'on évoque l'informatique avec un grand "I".
Aussi, je leur souhaite de comprendre enfin qu'Apple ne fera plus des machines destinées exclusivement à leur usage. Mieux encore, qu'avec ce iPad, Apple nous propose une sacrée rupture, des produits à vocation nettement plus domestiques. Et à l'usage de tous. Bref, peut être une nouvelle génération de vrais ordinateurs pour tous…!
Ma question en retour est celle-ci, est-ce le pour tous qui dérange ?!
Allez, je m'interromps ici, pas mal de boulot en retard ce matin à réaliser sur mon Mac poussif qui date, horreur, de quatre mois — autant dire dépassé…!
NB : je me relis ce soir… Là, c'est du "brut de fonderie"…
