Piègé. Je ne pensais plus jamais utiliser DxO qui ramait sur mon G5 et qui fonctionnait moyennement avec le système 10.6.x selon mes sources… Or donc, samedi, je reçois un courriel de DxO m'annonçant — comme à des milliers de clients — la sortie de la version 5.3.7 — juste à quelques lieux de la 6.1.2 déjà disponible sous Windows (lire l'ami Volker). J'avoue que j'ai hésité, peu enclin à perdre du temps avec un produit resté lent, manifestement en retard et superbement plantogène dans ma mémoire.
Plus envie de rester auprès du feu, pour être clair…



Bon, je me décide à tout réinstaller sur mon MacBook Pro Intel sous OSX 1.6.2 à la vue de la compatibilité avec mon Canon G11. Bonne surprise après un long moment à tester cette version, non seulement cela fonctionne de manière nettement plus fluide (le 3.06 Ghz Core 2 duo y est pour quelque chose), mais surtout, pas de décrochage et une ergonomie revue à la hausse.

Rapide (j'insiste sur le mot rapide) revue de détail pour ceux que cela intéresse…

L'image précédente est bien issue de Dxo et sa source issue d'un Canon G11. Bon, je ne prétends pas être un fabuleux retoucheur d'images, les ambiances qui suivent sont à mon goût et pas forcément partagées par l'ensemble des lecteurs de passage…! Bref, assez facile de visualiser les images d'une journée et d'en extraire quelques unes à traiter



Toujours la possibilité de voir les images en cours, celle en traitement avec, à gauche, l'image source et à droite le rendu de l'application en fonction de vos ajustements…



Le problème quand on démarre ce type de produit est que l'on sait quand cela commence mais quand cela va se terminer. Au lieu de finir des missions urgentes, j'ai commencé à picorer quelques images issus de divers boîtiers dont le Canon 1Ds mark III, histoire de voir si un très gros fichier RAW se traitait avec autant de célérité que ceux du G11…



Absolument…! Du coup, comme l'image répond, j'ai pu tester des options dans les modules de géométrie (pour le meilleur et souvent le pire…!).

Recadrage, déformation sur un axe (élargissement) ou orientation de l'image, tout répond sans à coups…







À tous moments, il est aisé de lancer le traitement de l'image en cours selon le paramètre souhaité.



Seul souci et sauf erreur de ma part, les 450 pixels de large souhaités se retrouvent sur la hauteur.



Bien entendu, il est possible à tout moment de changer de rapport d'agrandissement et — bonjour Madame — d'ajuster son image…



Les onglets sur la droite sont très lisibles et peuvent se réduire à une seule ligne, les icônes en haut permettent d'afficher chaque groupe d'onglets spécialisés…



Les commandes permettent à tout moment de basculer d'une vision unique à une vision double pour mesurer l'écart avec l'image source…



J'avais oublié que l'on pouvait aussi masquer la zone des images en attente de traitement et opérer plein écran.



Bon, il est vrai que ces images ont été prises par temps vivifiant… Enfin l'enregistrement des attributs liées à un préset à appliquer ensuite à une série d'images se fait de manière très simple. Création du nouveau préset avec un nom plus évocateur que celui de mon exemple…!



Ensuite choix des options qui seront liées à ce préset (cases à cocher à gauche des onglets) et enregistrement comme données à attribuer.



Bref, ce rapide tour d'horizon pour reconnaître que cette version m'a mis de bonne humeur et réconcilié avec ce produit que j'avais pratiquement oublié depuis… Deux ans…!

675 de haut pour avoir en sortie 450 pixels de large…







Pour mémoire, il s'agit bien de la plage de Donnant et du port de Sauzon… Hummmmm…!

Bon, je me remets au boulot…
Écrit samedi après-midi.

Note : bien entendu, il y a bien d'autres points à raconter. Vous trouverez sur des sites dédiés à la photo toute la littérature technique avec des avis d'experts. Ici, ce n'est qu'un strict point de vue personnel comme tous les billets qui précèdent.