Mais du 16:9 (1920 par 1820) avec un fichier maximal de 4 Go. Bon. Je ne vais pas commenter les commentaires lus ci et là mais juste rebondir sur un échange avec Vincent Burgeon qui nous a rejoints sur urbanbike depuis quelques semaines… Je vous le livre en partie…
Sinon, juste une réflexion comme ça, à propos du mode vidéo HD, je pense que ça présage un peu de l'avenir de nos boîtiers et c'est – surtout – une réponse du berger aux bergères : aux (super)compacts qui commencent à marcher sur les plates-bandes des reflex (dont l'aboutissement est le Lumix G1 sorti il ya quelques jours – qui n'est plus vraiment un compact, mais bon…) mais également à Sony qui est (encore) le leader sur le marché de la vidéo. Une manière de renvoyer la balle, sans aucun doute…
Par ailleurs, quand on voit en quelques années la montée en flèche de l'utilisation des séquences vidéo sur le web (tous les journaux en ligne le font maintenant), on peut penser que le calcul de Canon est le suivant : le photographe qui assiste à un événement quelconque et doit fournir "des images" rapidement à son canard pourra produire 1°) des photos pour le journal papier 2°) de la vidéo pour le site et 3°) des photos basses defs pour le site, tirées de la vidéo… Bref, s'ils s'y mettent, les photographes pros seront finalement gagnants.
Je ne vois pas trop quoi ajouter à ces pertinentes remarques car j'aime cette idée de convergence des mondes numériques…
Pour ma part, j'y vois un autre intérêt, c'est de ne pas investir dans une caméra additionnelle que l'on risque d'oublier et/ou de se lasser de trimballer pour des prunes, de n'avoir qu'un seul outil pour faire plusieurs choses et donc d'éviter de se charger comme une mule dès que l'on se déplace…!
Tous les utilisateurs de l'iPhone — qui fait téléphone et gestionnaire de mails, lecteur de sites web (et des meilleurs et j'en passe…) reconnaissent que c'est un produit pratique et surtout qu'il les a amenés à inventer de nouveaux usages au quotidien. Bref, qu'ils font des trucs qu'ils n'avaient jamais imaginés avant…
Je ne vois pas pourquoi le mode vidéo interne du Canon (ou du Nikon) n'aurait pas le même effet déclencheur… Plutôt que de vous faire de rares photos de tempêtes à Belle-île (…rares parce que mon Canon 5D n'est pas tropicalisé alors que le mark II l'est, chouette…!), je pourrais vous faire une petite séquence vidéo sous les rafales vers la pointe du Skeul ou vers Port-Coton ou Donnant (en 640 x 480 pixels ou moins), histoire de vous montrer (et faire entendre) comment cela secoue dans ces moments-là…!
Bref, cette arrivée dans des appareils photos de la vidéo (ce qui, comme le rappelle Vincent, existe sur le premier compact bas de gamme) peut apporter de nouvelles opportunités. À nous de les saisir si cela nous chante.
Plus d'infos ici sur le site de Canon Japon… Et sur le site spécifique du Canon 5D mark II… Pas mal de vidéos sont disponibles ainsi que des images… Bref, se servir d'un 85 mm de 1.2 pour filmer (ou d'un 135 qui ouvre à 2.0), cela commence à me plaire…! Des exemples avec des 300 mm et des zooms 70/200…
