Dominique me signale ce matin le billet du Figaro à propos de la sortie du rapport écrit par François Hurel en faveur d'une meilleure reconnaissance du travail indépendant et présenté hier jeudi.
Vous pouvez télécharger le .pdf ici (toujours sur le site du Figaro)…

Sur les 23,5 millions d’entreprises américaines, 76 % sont des autoentrepreneurs, sur les quelques 3,6 millions d’entreprises anglaises, près de 75 % sont des auto-entrepreneurs, en Espagne sur les presque 3 millions d’entreprises, désormais près de 70% sont des travailleurs indépendants. On pourrait multiplier ces exemples, il n’empêche que si nous les comparons à la situation française nous avons atteint en 2007 un parc de 2,9 millions d’entreprises mais dont seulement un peu plus de 50 % sont des entreprises individuelles et une seule petite partie d’entre elles pourrait se classer dans la catégorie des auto-entrepreneurs, c'est-à-dire ceux qui ont créé une activité pour répondre à un besoin immédiat, et pas une entreprise au sens où on l’entend le plus souvent, c'est-à-dire dans la perspective du long terme.

Amusant si vous lisez le à propos d'urbanbike de voir que nous sommes 3 indépendants sur 4 avec des statuts différents mais avec la même prise de risque en définitive…
D'ailleurs le rapporteur le dit bien :

Nous devons donc réformer profondément le droit des plus petits entrepreneurs pour faire que ceux-là même qui créent petit ne soient pas ceux qui additionnent et paient tous les risques.

Merci d'avoir enfin compris et souligné ce point…! Encore faudrait-il que la puissance publique et ses organismes donne l'exemple en réglant ses créances dans les temps…

Passons sur l'utilisation du sondage IFOP du 11 décembre 2007 car le problème de nos petites structures est que nous voulons bien travailler plus, encore faudrait-il que les missions à mettre en face existent…!

Le rapporteur fait trois propositions :
- Sortir de leur vulnérabilité les plus petits entrepreneurs en créant un patrimoine de l’entreprise individuelle, réceptacle à des capitaux propres dédiés. En résumé, les personnes physiques auraient la possibilité d'affecter tout ou partie de leurs biens à une activité économique, commerciale ou non.
- Sécuriser l’activité indépendante lorsqu’elle est exercée au profit d’un autre entrepreneur : le rétablissement de la présomption de travail indépendant.

Mais le gros point de ce rapport est le troisième point, le début de la simplification du travail à domicile…
- Améliorer l’utilisation de son local d’habitation pour y créer son entreprise y compris dans un logement HLM…

Bien évidemment le rapport ne s'arrête pas là car il faut bien mettre en place les outils pour y arriver sur divers plans : social, fiscal, encouragement et accompagnement des travailleurs indépendants…

Et faire comme aux USA : SIM-PLI-FIER tout l'aspect administratif…

J'ai noté aussi un point nouveau… Le droit à l'échec.
Aux USA, s'être planté n'est pas une tare. Ici, oui…

Si chacun mesure les difficultés pour un salarié de retrouver un emploi même si la situation sociale s’améliore, il est évident que la situation est encore plus compliquée pour celui qui a déjà créé et connu l’échec ou celui qui vient de purger une peine privative de liberté ou qui connaît une interdiction bancaire ou une interdiction de gérer.
Il faut savoir créer en France, à la fois cette culture de l’échec qui nous manque, mais aussi savoir reconnaître à celui qui a eu le courage d’entreprendre le droit de pouvoir le refaire en profitant évidemment de son expérience.
Cela fera émerger des conditions de tolérance et offrir à nouveau une chance à ceux qui le souhaitent.

Bref, je prends le temps de le lire à froid car j'ai certainement raté des pans entiers…



Relire tous nos billets sur Comment travailler chez soi sur urbanbike…

Vous avez du le recevoir… Même pas une fausse adresse PayPal de retour, même pas un pseudo site PayPal… Un faux grossier. J'en arrive à me demander si ce premier envoi qui sert de leurre ne sera pas suivi d'un second — très bien fait — et qui prétendra, lui, prendre en compte celui-ci, genre opération en deux temps… On parie…?!

Copier coller de l'info reçue par courrier ce matin et disponible chez Orange/France Télécom sur leur portail…

Entre février et avril 2008, votre numéro de téléphone par internet en 08 7X XX XX XX va être remplacé par le numéro équivalent en 09 7X XX XX XX.
Tous les autres chiffres de votre numéro sont conservés. Seul le second chiffre est modifié, le 8 étant remplacé par un 9.
Cette modification résulte d'une obligation réglementaire émise par l'Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes (CF 05-1085 ) à laquelle France Télécom, comme les autres opérateurs de téléphonie, doit se conformer. 
Cette décision de l'ARCEP a notamment pour objectif d'éviter les confusions entre les numéros de téléphone par internet et les numéros en 08 surtaxés.

Ce matin j'ai téléphoné au 1016, support sympathique mais n'étant pas au courant de cette info… Je venais de refaire faire mes cartes de visites (le colissimo venait tout juste de me parvenir…!) et je me suis mis dans la peau d'une entreprise qui vient de faire réimprimer sa papeterie… Elle fait quoi suite à cette décision unilatérale…? Elle balance pour le bien de la planète tout ce qui vient d'être réimprimé ; elle obtient un remboursement de France-Télécom…?!
Heureusement pour moi, mes cartes ne comportent pas mon numéro IP, juste mon portable mais franchement, c'est un peu dommage ne pas avoir été informé plus tôt malgré cette note…

Nous sommes conscients du désagrément que cela peut vous occassionner, et afin de limiter celui-ci, nous avons fait en sorte que tous vos correspondants puissent continuer à vous joindre sur votre ancien numéro comme sur votre nouveau numéro jusqu’au 15 décembre 2008.

Un exemple parmi d'autres mais celui-ci est patent… Comme bien d'autres entreprises, Orange n'expédie plus certaines factures par courrier. Au lieu de monopoliser un paquet de Docutech pour les cracher à l'unité et des machines de façonnage pour la mise sous pli, l'envoi jusqu'au centre de tri postal, les factures des prestations internet sont depuis une année uniquement accessibles en ligne. Les économies engendrées sont considérables et c'est tant mieux pour la trésorerie d'Orange.

Là où cela m'agace un peu, c'est le discours écolo qui vient justifier cette économie. Certes, ce sont a priori des tonnes de papier (factures et enveloppes) qui ne sont pas utilisées. Mais n'oublions pas deux conséquences masquées… Des emplois en moins pour la Poste (désolé de le dire, mais c'est ainsi…) et, pour parodier Zazie (relire Raymond Queneau), écologie mon cul…

Si vous êtes un professionnel, l'administration comptable les veut pour pouvoir les contrôler. Or donc, il faut bien les imprimer pour bâtir le dossier comptable de l'année… Et qui les imprime…? Vous…! Dans l'histoire, c'est une ligne gros contrats de la Poste qui saute mais la planète continue à morfler…

Superbe tour de passe-passe où le destinataire de la facture devient l'imprimeur déporté de ses propres prestataires…! C'est aussi à la charge du destinataire de sauvegarder dans l'année sur son disque dur ces précieux fichiers avant qu'ils ne soient replacés, d'une année sur l'autre, par ceux du mois en cours… Si vous n'avez encore rien fait pour 2007, dépêchez-vous…!

Je suis loin d'être hostile à cette solution de factures en .pdf. Mais que l'on aille jusqu'au bout en fournissant alors à nos inspecteurs des impôts lors d'un contrôle un DVD avec un maximum de factures numériques au lieu de déplacer des caisses de documents. Tout le monde y gagnerait, en vitesse pour afficher une facture à l'écran à la demande de l'inspecteur et en volume de stockage.

Sans oublier l'absence d'impressions papier. Alors, le geste pour la planète ne sera plus une utopie.



Note : Et demain, de la pub dans les factures au format .pdf… Logique, c'est désormais possible.
Note 2 : d'autant que l'on peut se balader dans ses .pdf via yep! (évoqué sur feu macdigit mais je vais y revenir très prochainement…).

Je sais, je suis incorrigible…

Si vous avez parcouru les divers sites qui anticipent sur une annonce possible d'Apple à propos d'un ultra-portable, cela revient — à nouveau — à placer ce produit (tout ceci est bien entendu au conditionnel) dans la catégorie ordinateur portable aux dimensions encore plus réduites…

Pour ma part, je pense que nous arrivons enfin à ce grosPod communicant dont le iPhone a tracé les premiers contours l'an passé… mais en fait, au lieu de dériver à partir des produits actuels, de quoi aurions-nous besoin demain…?

D'ailleurs, le MacBook Pro dont j'ai fait l'acquisition est bien pratique mais, étonnamment, je ne lui suis pas fidèle. Autant dans une vie antérieure, quand je devais osciller entre domicile et lieu de travail, c'était indispensable (j'ai usé un Titanium après deux WallStreet), autant aujourd'hui ce n'est absolument pas ce que je recherche.
Certes, en bossant chez moi, je me suis habitué au confort apporté par deux écrans comme aux performances de mon vieux G5 qui, bien que moins rapide et encore doté d'OSX 10.4.x, suffit amplement à mon activité quotidienne…

Mais me trimballer avec mon MacBook en clientèle me pèse… J'ai bien louché quelques minutes sur le iPod Touch, envisagé de troquer mon Nokia vieillissant pour un iPhone. Mais sans convictions dans les deux cas. Je n'ai même pas pris le soin d'installer Léopard, c'est dire.

Pourtant, le iTouch comme le iPhone sont de fabuleux produits, un peu trop réduits en terme de taille à mon goût. Certes, je vieillis (si, si…!) et comme ma vue ne s'améliore pas, j'ai plutôt envie d'un écran plus vaste et d'emporter avec moi un peu plus des nombreux applicatifs que j'utilise — histoire de corriger un fichier à distance alors que je n'ai matériellement pas le temps de rentrer.

J'ai envie d'un véritable duplicata synchronisé de ma machine de bureau. Cela sous-entend du web, du mail, de l'Apple Remote éventuellement… Et de la téléphonie embarquée, CQFD.

J'imagine bien une sorte d'iPhone "big size", plus proche d'un gros PDA avec un écran plein format, une dalle proche de la taille d'un bon livre de poche. Là, pas de souci pour partir, répondre en cours de journée ou de voyage. Pas de souci non plus pour corriger une quatrième de couverture, modifier une épaisseur de dos et générer puis envoyer le .pdf haute définition au fabricant qui m'a téléphoné ces ultimes corrections…

Mais je rêve également de pouvoir conserver ma vieille sacoche photo et emporter à la fois mon 5D équipée d'une optique, ce grosPod et quelques livres… Pas plus.

À propos de livres, j'envisage très bien de disposer de cet écran supplémentaire sur mon bureau pour circuler dans des ouvrages techniques — genre le dernier mode d'emploi de FileMaker ou de telle autre application, de l'utiliser de fait comme un ebook. Et de le considérer comme un concentré d'applicatifs à l'extérieur… Mieux, avec la synchronisation via un dispositif comme mac.com, je peux même l'envisager comme une sauvegarde immédiatement opérationnelle.

Bref, retrouver chez nous comme au travail des écrans vastes et confortables sous-tendus par des boîtiers puissants et, en déplacement, une simple dalle multi-fonctions pour bosser et communiquer…

Certes, les portables au sens où nous les utilisons actuellement ne vont pas disparaître. simplement cela permettrait à Apple de s'adresser à deux types de populations… Les nomades qui ont besoin de MacBook associés à des iPhone… Les bien moins nomades qui conserveront l'agrément d'une machine de bureau efficace tout en se baladant avec cette ultra dalle communicante. Cela me remet en mémoire ce film de juin 2007.

Une autre solution est celle dévoilée mercredi, un nouveau brevet d'Apple mais qui me semble un peu étonnant en imaginant son usage au quotidien… Néanmoins, pourquoi pas…!

Enfin, côté ebook, la question reste entière… Cet ultra portable peut service de liseuse de fichiers numériques comme n'importe quel écran dont le système supporte du .pdf… D'ailleurs, la grande vague du livre numérique peine à arriver comme en témoigne ce billet paru hier sur LivresHedbo. Multiplicité des formats de lecture, problème de droites et variété des tailles. Sans oublier les consommateurs qui ne sont pas tous des technophiles convaincus. Autant la partie a été assez rapide pour la musique, autant c'est loin d'être gagné pour le livre… Et pour faire plaisir à qui en définitive…?

C'est, comme toujours de la prospective à deux cents mais le seul avantage que j'ai ici à rêver est d'avoir une réponse assez rapide de la part d'Apple dans les semaines qui viennent. Quelle qu'elle soit…!

Note : pour plus de réflexions, voir le site de l'ami David Borel, MacBrains.info. D'ailleurs, l'illustration suivante est empruntée à ce site…



Et sur urbanbike, les années précédentes :
Ouf, en dessous de 50 % | 11/29/07
Le grosPod chez Amazon, un Kindle sans surprise | 11/19/07
Le jeu délicieux des prédictions | 11/07/07
Lancement de OSX 10.5 | Soyez insatiables. Soyez fous. | 10/26/07
Moorestown, l’autre nom du grosPod…? | 09/20/07
iPod Touch, un cheval de troie pour le livre numérique…? | 2 | 09/05/07
Le iPhone est un e-reader… | 09/01/07
grosPod et iPod, une vidéo d’anticipation | 06/15/07
Futur du livre numérique : le scénario Apple | 06/12/07
Imaginez les usages du GrosPod | 04/19/07
OSX 10.5 en octobre | 04/13/07
Transparence et lumière | 04/01/07
grosPod, version 2 | 03/20/07
Arf…! | 03/09/07
Un livre posé sur une étagère… | 02/16/07
Êtes-vous prêt pour le grosPod…? | 01/28/07
grosPod et livre numérique | 01/19/07
Après le iPhone, le grosPod… | 01/18/07
Courriel et iPhone | 01/10/07
grosPod, an I | 01/09/07
9 janvier en vue | 01/07/07
grosPod | 8ème épisode | 12/17/06
Apple Caméleon | 11/18/06
Faut pas croire les blogs… | 10/26/06
grosPod | 5° (ou 6°, 7°…) épisode ! | 10/20/06
Où est l’important… | 09/12/06
Le iMac à la conquête de l’entreprise | 09/07/06
Appoogle ou Goopple | 08/30/06
Keynote d’aout 2006, la suite | 08/07/06
Réflexions sur l’après iPod | 3 | 08/02/06
Réflexions sur l’après iPod | 1 | 08/01/06
Rentrée hautement technologique | 07/24/06
grosPod | Mise à jour | 07/21/06
iPod, big brother | 02/04/06
Macgeneration parle de ceci…


Et tout le monde s'accorde à penser que c'est un faux… Le clavier ne devrait pas être fixe mais simplement affiché à la demande. Certes, ce faux est bien dans l'esprit attendu et, comme David de MacBrains, je passe commande dans la foulée s'il s'avère que c'est un vrai produit (d'ailleurs vous avez vu que j'ai ajouté un lien samedi soir vers l'Apple Store via urbanbike… store…! Que deux partenaires sur ce site mais autant les traiter de manière uniforme).

Ajout du 6/01/08… Autre option, celle proposée par Yanko Design, le Napkin PC… Je vous laisse découvrir…