Quelques infosDans |
ça se regarde |
photographie |
utilo pratique |
par Jean-Christophe Courte
En juillet 2005, j'avais écrit un long billet sur la
distribution de l'image numérique. Depuis il s'est passé pas mal d'événements dont le rachat de
iStockPhoto par
Getty, Getty lui même
racheté par la suite…
Hormis le fait que les prix des images
low-cost en dollars remonte imperceptiblement, certains éditeurs francophones ont enfin pris le virage de la distribution sur le web… Dernier en date,
phovoir qui vient de lancer
phovoirimages et donc réviser son mode de distribution…
C'est sur les prix — ici en euros — que les choses vont se jouer car il va falloir désormais comparer dans le détail à ceux, par exemple, de
Fotolia. Sans oublier la taille des images fournies et leur qualité… Or plus les choses sont simples, plus c'est facile pour l'utilisateur final. Comme sur iStock et ailleurs, il est possible d'acquérir par avance des crédits. Phovoir propose également un abonnement à l'année avec un droit de téléchargement d'un certain nombre d'images par jour…
Pour le moment la production est réalisée par des professionnels de l'éditeur mais elle s'ouvre peu-à-peu à des
photographes indépendants. Bref, un changement de cap qui peut s'avérer payant à condition d'étoffer largement le catalogue et — surtout — de sortir des stéréotypes que l'on retrouve partout, jouer la différence…
À suivre…
# | 23/05/2008 | 14:50 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Jean-Christophe Courte | |
Maps Google, Panoramio et amateurs tous azimuts…!Dans |
ça se lit |
ça se regarde |
photographie |
par Jean-Christophe Courte
En effectuant une recherche ce matin pour me rendre à Paris, je découvre que l'endroit où je me rends est constellé d'images…
Or, je le sais d'expérience, nombre de photos ont été prises dans des endroits (comme le
jardin des Tuileries) où ces images sont soumises à autorisation…! Est-ce à dire que sur le Web, le droit de l'image ne n'applique plus…?!
Je vous engage à relire ce
billet ou à vous rendre directement sur l'
Observatoire de l'image sur le site du
SNAPIG pour aller y télécharger les Actes en .pdf des derniers colloques. Ces informations sont particulièrement intéressantes… Le dernier Colloque (celui d'avril 2007) porte sur une question déjà évoquée sur urbanbike « Faut-il avoir peur des images d'amateurs ? »
Dans ce .pdf vous trouverez des textes intéressants dont celui de
Pascal Guenee, directeur de l'
IPJ qui fait un
État des lieux, acteurs et nouvelles pratiques…
Notre réalité est de plus en plus virtuelle et dématérialisée. Les photos ne sont plus vues sur du papier, leur destin devenant d'être affichée sur un écran. Mais bien souvent elles ne sont même plus stockées sur l’ordinateur : on stocke ses contenus à distance sur des sites spécialisés comme Flickr, afin de pouvoir les montrer, les rendre accessible à d'autres, les partager. Indexées, elles sont accessibles au monde entier. Il est d'ailleurs spectaculaire de voir à quel point la photographie est un langage universel en lisant sous certaines images des commentaires en six ou sept langues différentes.
Il ajoute quelques lignes plus loin…
Nous sommes passés d'un modèle classique de l'entreprise à un autre modèle, ou chacun peut en quelques clics faire commerce auprès d'autres individus voire auprès d’entreprises, ce qui aurait été très complexe auparavant. Et l'on retrouve la même chose dorénavant pour l'image, où de nouveaux intermédiaires permettent la réalisation de transactions autrefois beaucoup plus difficilement réalisables.
Avec ces outils, des particuliers vont aller de plus en plus sur le marché de l'image professionnelle. Certains sites l'ont bien compris et proposent à tout un chacun de télécharger leurs fonds photographiques dans des banques d'images. D'autres vont proposer aux amateurs de faire parvenir leurs scoops et, contre rétribution, de les revendre aux médias. Certains de ces sites vont développer des conseils de formation en ligne, afin de récupérer de meilleures images. D'autres vont même plus loin, en plaçant une prime sur les clichés recherchés : "Nous recherchons telle ou telle image, voici combien nous sommes prêts à payer".
Bref, à lire intégralement ainsi que les différentes tables rondes… Et n'oubliez-pas de lire les actes des années précédentes (il est juste dommage que tout cela soit en .pdf et non au format .html et plus visible car cela intéresse bien du monde au delà des membre de ce syndicat).
Pour mémoire, il y a une autre source d'information pour le droit à l'image dans l'onglet
Informations professionnelles… Autre point d'intérêt, les
blogs des étudiants de l'ipj…
À suivre.
# | 20/05/2008 | 11:15 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Jean-Christophe Courte | |
À 1600 ISODans |
ça se regarde |
photographie |
par Jean-Christophe Courte
En passant, deux photos parmi celles réalisées pendant un spectacle sous le chapiteau de Porchefontaine ce week-end avec ce 135 mm et un Canon 5D… Je pense que cela peut effectivement provoquer une éruption de boutons chez certains lecteurs mais je suis encore tout esbaudi par cette focale…!
1/320 à f/2.8
Et puis dans ce spectacle, il y avait — "Tadaaaaa" — mon ange blanc…!
1/500 à f/3.2
Amusant, non…? Ce bruit numérique est superbe. Même pas développé sous DPP, faute de temps, directement dans LightRoom…
J'ai effectué une mise-à-jour de
Firmware entre ces prises de vue et celle de
mars… Mais bon, dans tous les cas, c'est chouette… Je préviens, je vais poursuivre ces petites notes…!
À suivre…
Autres produits Canon chroniqués par JC sur urbanbike……
# | 20/05/2008 | 08:00 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Jean-Christophe Courte | |
Urban courses avec un urban… bikeDans |
ailleurs |
ça se regarde |
groummphh |
jardin planétaire |
par Joël Seguin
Vu près de chez moi à Saint Paul, USA…
Sans commentaire. À breveter…!
Note(s) de lecteur(s)…
Jean-Christophe ajoute…
C'est loin d'être stupide d'autant que le moindre triporteur coûte une fortune… Relire ce billet sur urbanbike sur le concept du triobike…
Et petit changement cosmétique sur urbanbike pour indiquer immédiatement qui rédige le billet car nombre de personnes m'ont écrit pour s'inquiéter du fait que je partais en morceaux (main puis cheville…!).
Non, là il s'agit de Laurent pour la cheville foulée. Et vous n'étiez pas au courant de la côte fêlée de Marc, heureusement…!
# | 18/05/2008 | 11:20 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Joël Seguin | |
Des exemples dans Colle di Val d'Elsa (la ville haute) et San Gimignano…Dans |
ailleurs |
architecture |
ça se regarde |
mémoire digitale |
photographie |
par Jean-Christophe Courte
Avec une main en rade suivie d'une rééducation longue, je n'ai pas eu l'occasion de revenir sur cette optique hormis
ici. Certes, j'ai adoré utiliser quelques jours le Canon EF 35mm f/1.4L USM ainsi que le Canon EF 14 mm f/2.8L USM mais il faut savoir être raisonnable car, si ce sont des optiques d'exception, leur prix l'est également…!!!
Bon, ceci n'est pas un billet technique réalisé par un photographe compétent (n'est pas Laurent Thion qui veut…!), juste une note sur le plaisir que j'ai à utiliser cette optique, que les choses soient claires…! Pour des billets "velus", voir le précédent qui se retrouve promu sur
questionsphoto.com comme quelques autres sur le Nikon D3…
Le gros avantage du Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM est sa large polyvalence à l'usage — architecture, paysage, photo urbaine, petites notes numériques… — et le fait qu'il a été calculé pour corriger les possibles problèmes de réflexion des rayons lumineux sur la surface du capteur. En effet, si je me réfère au
EF Lens Work III, le grand livre rouge de chez Canon (neuvième édition de mars 2007), je lis que le Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM possède 3 lentilles asphériques et 2 UD sur un total de 16 éléments rassemblés en 6 groupes contre 12 en 9 groupes pour l'excellent Canon EF 17-340mm f/4L USM que j'ai utilisé pendant deux ans (3 asphériques et 1 UD). Même poids en gros, même encombrement et un AF performant.
Ce que je constate sur mes petites notes, c'est un bon rendu dans les angles — sauf quand je suis responsable du vignetage, voir plus bas — et une meilleure dynamique (je laisse aux professionnels le soin d'utiliser des mots techniques adéquats…!).
Et, surtout, un angle max de 108° contre 104°, ce qui, dans les ruelles étroites de Sienne ou de Colle di Val d'Elsa a été souvent déterminant…! Hop, que je me colle dos au mur dans la ruelle et que je photographie sans peine le porte ou la façade qui me fait face… Le f/2.8 sert efficacement dans des lieux fort peu éclairés et je me suis surpris plus d'une fois à utiliser sans souci des vitesses basses pour photographier des fresques (d'ailleurs, nombre des photos qui traitent de Sienne — billets précédents — sont réalisés avec cette optique). Je n'avais emporté que le 70-200 et ce 16-35mm.
Quelques vues de Colle di Val d'Elsa (longue ville au sommet d'une tout aussi longue colline…!), à ne pas confondre avec la ville basse plus récente, le tout sous une lumière franchement pas terrible (très dure)…
Agrandir le plan
Bref, ceci pour illustrer cette focale pratique… Et en profiter pour montrer l'absence notable de touristes dans Colle di Val d'Elsa. Il faut noter qu'on longe cette ville pour se rendre à San Gimignano ou poursuivre vers Volterra… Autant s'y arrêter.
Car à San Gimignano, la densité de touristes est nettement plus forte… Comment ça, non…?
Agrandir le plan
Point à ne pas oublier, le positionnement du pare-soleil…! Plusieurs fois, je me suis retrouvé à photographier avec le pare-soleil un poil désaxé lors de la sortie du boîtier du sac…! Très énervant.
Néanmoins, ami lecteur, le fait de sous exposer d'un demi-diaphragmme n'est pas inutile avec ces fortes lumières…
Autres produits Canon chroniqués par JC sur urbanbike……
# | 17/05/2008 | 08:30 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Jean-Christophe Courte | |
‹ First < 91 92 93 94 95 > Last › | Page 93 sur 149
