C'est le genre d'info qui va faire jazzer tout le microcosme photographique (lu sur ubergizmo.com avec photographybay.com comme source)

Damned…! 16 mégapixels, capteur DIGIC III et 6,5 images par seconde si j'arrive à décrypter l'info en langue germanique…! Sur les forums et dans les commentaires, tout le monde s'accorde à penser que c'est un canular, que la prise de vue de l'appareil est trop ceci ou trop cela…

Pour ma part, je suis, comme tout Canon user, attentif. Constatant que le dernier 450D est déjà à 12 MP comme mon excellent 5D (à un poil près, 12.2 versus 12.8), que le Canon 1D Mark III propose 10,1 MP pour 10 images par seconde, le Canon 1Ds Mark III est à 21 MP pour 5 images par secondes (ips), c'est assez crédible d'autant que Canon fabrique ses propres capteurs et a un sacré chalenge depuis la sortie du Nikon D3 (12,1 MP et 9 ips).

Rappel des dates de sortie, des tailles de capteur et de la vitesse maximum (source)
1D — 10/ 2001 : 4 MP et 8 ips
1Ds — 11/2002 : 11,1 MP et 3 ips
1D mark II — 04/2004 : 8,2 MP et 8,5 ips
1Ds mark II — 04/2004 : 16,7 MP et 4 ips
1D mark III — 02/2007 : 10,1 MP et 10 ips (DIGIC III)
1Ds mark III — 05/2007 : 21 MP et 5 ips (DIGIC III)

Or le 5D date déjà de 2005 avec un capteur désormais ancien…
5D — 10/2005 : 12,8 MP et 3 ips (DIGIC II)

Bref, il serait assez logique que le prochain boîtier bénéficie d'un capteur DIGIC III et s'intercale entre ces deux boîtiers professionnels sans pour autant changer forcement de taille de boîtier.

Allez, on verra bien et c'est le cadet de mes soucis.
Mais cela m'a bien amusé en écrivant ce billet lundi soir… Cela va bruisser dans la blogosphère, la preuve !



NB : cela n'a rien à voir avec notre annonce du 1er avril sur un 85 mm f/1.0…