Piègé. Je ne pensais plus jamais utiliser DxO qui ramait sur mon G5 et qui fonctionnait moyennement avec le système 10.6.x selon mes sources… Or donc, samedi, je reçois un courriel de DxO m'annonçant — comme à des milliers de clients — la sortie de la version 5.3.7 — juste à quelques lieux de la 6.1.2 déjà disponible sous Windows (lire l'ami Volker). J'avoue que j'ai hésité, peu enclin à perdre du temps avec un produit resté lent, manifestement en retard et superbement plantogène dans ma mémoire.
Plus envie de rester auprès du feu, pour être clair…



Bon, je me décide à tout réinstaller sur mon MacBook Pro Intel sous OSX 1.6.2 à la vue de la compatibilité avec mon Canon G11. Bonne surprise après un long moment à tester cette version, non seulement cela fonctionne de manière nettement plus fluide (le 3.06 Ghz Core 2 duo y est pour quelque chose), mais surtout, pas de décrochage et une ergonomie revue à la hausse.

Rapide (j'insiste sur le mot rapide) revue de détail pour ceux que cela intéresse…

L'image précédente est bien issue de Dxo et sa source issue d'un Canon G11. Bon, je ne prétends pas être un fabuleux retoucheur d'images, les ambiances qui suivent sont à mon goût et pas forcément partagées par l'ensemble des lecteurs de passage…! Bref, assez facile de visualiser les images d'une journée et d'en extraire quelques unes à traiter



Toujours la possibilité de voir les images en cours, celle en traitement avec, à gauche, l'image source et à droite le rendu de l'application en fonction de vos ajustements…



Le problème quand on démarre ce type de produit est que l'on sait quand cela commence mais quand cela va se terminer. Au lieu de finir des missions urgentes, j'ai commencé à picorer quelques images issus de divers boîtiers dont le Canon 1Ds mark III, histoire de voir si un très gros fichier RAW se traitait avec autant de célérité que ceux du G11…



Absolument…! Du coup, comme l'image répond, j'ai pu tester des options dans les modules de géométrie (pour le meilleur et souvent le pire…!).

Recadrage, déformation sur un axe (élargissement) ou orientation de l'image, tout répond sans à coups…







À tous moments, il est aisé de lancer le traitement de l'image en cours selon le paramètre souhaité.



Seul souci et sauf erreur de ma part, les 450 pixels de large souhaités se retrouvent sur la hauteur.



Bien entendu, il est possible à tout moment de changer de rapport d'agrandissement et — bonjour Madame — d'ajuster son image…



Les onglets sur la droite sont très lisibles et peuvent se réduire à une seule ligne, les icônes en haut permettent d'afficher chaque groupe d'onglets spécialisés…



Les commandes permettent à tout moment de basculer d'une vision unique à une vision double pour mesurer l'écart avec l'image source…



J'avais oublié que l'on pouvait aussi masquer la zone des images en attente de traitement et opérer plein écran.



Bon, il est vrai que ces images ont été prises par temps vivifiant… Enfin l'enregistrement des attributs liées à un préset à appliquer ensuite à une série d'images se fait de manière très simple. Création du nouveau préset avec un nom plus évocateur que celui de mon exemple…!



Ensuite choix des options qui seront liées à ce préset (cases à cocher à gauche des onglets) et enregistrement comme données à attribuer.



Bref, ce rapide tour d'horizon pour reconnaître que cette version m'a mis de bonne humeur et réconcilié avec ce produit que j'avais pratiquement oublié depuis… Deux ans…!

675 de haut pour avoir en sortie 450 pixels de large…







Pour mémoire, il s'agit bien de la plage de Donnant et du port de Sauzon… Hummmmm…!

Bon, je me remets au boulot…
Écrit samedi après-midi.

Note : bien entendu, il y a bien d'autres points à raconter. Vous trouverez sur des sites dédiés à la photo toute la littérature technique avec des avis d'experts. Ici, ce n'est qu'un strict point de vue personnel comme tous les billets qui précèdent.

Eh oui, que de découvertes ces dernières 48 heures… La neige ce matin (ceci explique pourquoi j'ai si bien dormi et ce réveil tardif du à l'atténuation des bruits…!)



Et celles des premiers utilisateurs décortiqueurs d'OS3.2, celui du iPad. Ben oui, bien plus de possibilités que celles montrées lors de la KeyNote par Steve Jobs. Et cela en étonne encore quelqu'uns…! J'ai lu nombre de commentaires qui sanglotent sur l'absence de flash, l'absence de caméra vidéo, d'impossibilité de charger des images, de photographier. Attendez, Apple lance un nouveau produit et déjà, juste pour démarrer, il y a un sacré écosystème stable qui devrait nous éviter bien des déconvenues.

De plus, la cible ne semble pas être l'utilisateur habituel de Mac mais bien tous ceux ont une idée un peu angoissée de l'informatique. Là, nombre de notions ont été volontairement masquées pour mettre l'utilisateur dans les mêmes conditions que lorsqu'il programme son four à micro-ondes ou utilise son bridge numérique… Certes je galèje mais l'iPad semble être beaucoup de choses sauf un produit prise de tête.

Et bien entendu, nous qui vivons avec des Macs de production, des outils sophistiqués, revenir à une configuration que l'on pourrait qualifier de "simplissime" peut surprendre. Mais encore une fois, ce produit doit trouver de nouveaux utilisateurs pour s'installer. Nous, les early users de la première heure (redondance voulue…!!), nous attendrons la seconde vague (quoi que je suis de moins en moins convaincu d'attendre si longtemps…!).

Apple doit étendre sa clientèle et proposer des optons spécifiquement pour "djeuns" c'est, paradoxalement, la meilleure manière de faire fuir les gens visés par ce iPad.

Mais qui sont-ils…?!
Je me répète, les utilisateurs de produits Macs reviendront après avoir boudé cette première esquisse qui ne leur est pas réellement destinée (entre mon MacBook Pro et mon iPhone, je suis déjà gentiment loti, faut pas charrier…). Mais bien les personnes pas toujours familiarisées avec l'informatique et qui ont envie d'essayer les liseuses numériques avec les "gros" plus de l'iPad. Ont-elles envie d'être submergées pas des kilos de fonctionnalités dont elles risquent, de plus, de ne pas avoir besoin…? Je ne le crois pas.

Là, l'iPad est bien un grosPod avec juste ce qu'il faut pour contenter le lecteur de bouquins comme d'informations… Un écran vaste et en couleurs, pas de boutons tous azimuts sur le corps de cet outil comme sur le première télécommande multi-média venue (!!), une qualité de lecture idéale (je me réfère à mon iPhone), la lecture de fichiers en .pdf, de sites Web via Safari, la possibilité de copier/coller un bout de texte voir une page et de l'expédier par Mail à un correspondant. Ben, oui une super liseuse avec connexion active sur le net.

Et pour les plus actifs, la possibilité de se dépanner avec Pages, d'insérer des images (merci à Tony d'avoir rappelé cette information sur le iPad Camera Connection Kit) en provenance de leur numérique.

Après…?
Après, si l'iPad décolle, conserver cette version de base pour ceux qui le souhaitent tout en commercialisant des versions plus puissantes pour les autres, ceux qui veulent du multi-fonction à tout prix (et c'est aussi une raison du lancement de ce iPad, le prix…-) et mieux encore.

Bon, en même temps, je pense parfois à tous ces boîtiers numériques haut de gamme achetés à prix d'or par certains qui clament haut et fort d'impératifs besoins et à leur production, des images proches à celles issues d'un simple bridge. D'autant plus amusant quand ces utilisateurs laissent les réglages par défaut et bossent en JPEG…

Car c'est aussi cela le problème.
Plus de fonctions mais pour faire quoi…? Regardons l'usage de nos machines actuelles…! Pour ma part, j'ai souvent l'impression de l'utiliser à moins de 10 pour cent de ses capacités. Alors trêve de fantasmes, un iPad, c'est bien un grosPod pour des usages qu'il nous faut inventer. Guillaume Gete a raison de rappeler que l'accessoire numéros un du iPad, c'est le fauteuil… Consulter des news, lire des bouquin techniques en PDF, se balader sur la toile dans d'autres conditions que celles qui sont les miennes en ce moment, assis sur une chaise et attelé à ma table de travail…

Nous verrons dans deux mois si Apple a réussi son pari. Pour l'heure, je n'entends parler autour de moi que d'intentions d'achat. Et de la part de personnes qui ne sont que très peu informatisées et/ou souhaitent un appareil plus simple à utiliser chez elles…!!

Plus simple, c'est peut être le mot qu'il faut retenir.

Or, pour la suite, les briques de base sont là. Vidéo conférence entre autres…
Patience. J'ai bien attendu près de 4 ans ce grosPod…!

Pour finir, lire le billet de Florian Innocente intitulé : IPad : l'ordinateur "Pour les nuls" ?
Excellent…

NB : je viens encore de parcourir des sites où cela discute sec sur les forces et faiblesses du iPad. Mesdames, merci de vos remarques sensées qui sont à l'opposé des explications technoïdes de la gente masculine…! Et cela aussi, c'est nouveau.

NB2 : demain, DxO…



NB3 : très bon billent de Laurent… Dont :

L’iPad, c’est aussi le truc qui va traîner à la cuisine pour lire les infos le matin en buvant son café, amuser les enfants au petit-déjeuner, avoir toutes les recettes de cuisine à portée de main, le truc qu’on s’échangera autour de la table pour montrer les photos de vacances, le truc au salon qui servira au “fact-checking” quand on regarde la télévision en famille, et peut-être le bidule qui va remplacer la pile de magazines aux chiottes.

Hop, voilà un site intéressant et en français qui peut vous vous aider…
Si vous cherchez des scripts pour InDesign, Photoshop, Illustrator, Acrobat, une recherche sur scriptopedia.org et hop !

Le site vient de démarrer…



Et même une page d'explications sur comment et ou installer vos scripts…

Bonne découverte.

Disposer son 17 pouces en machine verticale (ou non…!) pour travailler nécessite souvent pas mal de branchements. Le seul souci avec le MacBook Pro 17" acquis en fin d'année dernière ne porte pas sur le disque SSD interne ou les reflets de l'écran mais sur la mise à disposition sur le flanc latéral d'un unique port FireWire. Un peu ballot et c'est bien l'une des rares critiques que je fais à ce Mac.



Cette connexion est un FW 800, ce qui ne pose aucun problème à priori sauf quand on a des disques USB et FW 400. J'avais trouvé un adaptateur FireWire 400 vers 800 efficace chez MacWay qui me dépannait bien mais à condition de ne pas le titiller au démarrage du MBP car sujet à des sautes d'humeur (en fait, susceptible de se détacher à cet instant là et de mettre les nerfs de l'utilisateur à vif, ce dernier s'interrogeant sur le pourquoi du non démarrage de ses disques…!).

Cela me permettait d'utiliser le mini DisplayPort — connecté à mon ancien adaptateur Apple vers mon écran 23", un boîtier à trois câbles avec du FW 400 en sortie — et de connecter au final mon écran externe…

Et puis je suis tombé à nouveau sur un dispositif utilisant l'ExpressCard disponible sur mon MacBook Pro… Pour mémoire, la trappe se situe ici…



J'ai acquis un produit équivalent au FWUSB2-E34 de chez Sonnet et qui exactement ressemble à ceci, hormis les peintures de guerre…



Avantage, me permettre de conserver le FW 800 pour la connexion rapide vers mes disques durs dotés de la même interface et ajouter deux ports FW 400 + 1 port USB 2.0…

L'importateur français, Christophe Gravereau (*), de chez Sonnet m'a répondu lundi — mais après ma commande passée dès le dimanche soir — ceci :

L'ExpressCard34 FireWire/USB fonctionne parfaitement, sous 10.5 et 10.6.2. Attention cependant, il faut savoir que l'interface PCI Express du slot ExpressCard34 ne fournit pas d'alimentation, donc les ports de la carte ne sont pas alimentés, par exemple pour utiliser un disque dur 2,5" autoalimenté par le FireWire, cela ne marche pas sauf si on rajoute l'adaptateur secteur optionnel qui se branche sur la carte Expresscard34. Bien sûr, si le périphérique possède sa propre alimentation, aucun souci.

Bon, cela n'arrange pas esthétiquement le côté gauche de mon portable…



Mais c'est diablement efficace…!

NB : Christophe (encore un membre de cette confrérie…!) se souvenait être venu en "biiiiiip" installer trois cartes G3 500 Mhz sur mes PowerMac 9600 dans mon entreprise alors… Souvenirs, souvenirs !



Différence de connecteur entre un FW 400 et un FW 800 (emprunt à Sonnet).

Ajout du connecteur de chez MacWay que je garde sous la main.





Comme dit l'autre, cela fait le job. Mais ne fait que convertir un port.

Voilà, c'est fait.
La saison 2 démarre sur les chapeaux de roue car tout le monde s'interroge sur les usages de ce nouveau périphérique, sur son utilité. Côté design, rien-à-dire, Apple nous a sorti un produit dans la droite ligne de l'iPhone et la bestiole est tout sauf moche. Rien à voir avec l'aspect ado boutonneux de certains produits concurrents…!



Bon, je n'ai pas eu l'occasion de suivre en direct cette keynote pour cause de client sympathique à dépanner au plus vite.

Mais, mieux, j'ai droit aux commentaires d'un futur utilisateur…! Comme il suivait la retransmission en direct, mon fils me hurlait une info clé depuis sa chambre. C'est ainsi que j'ai eu connaissance, par bribes sonores, de l'arrivée de l'iPad tout en découvrant — avec plaisir — qu'il y a avait un second MacUser à la maison…!

Et puis j'ai jeté un œil sur son Mac au moment où iWorks était annoncé.
Coïncidence, j'ai réalisé ma mission d'hier soir sur Pages pour une simple raison de liens internet insérés dans un fichier texte qui se perdaient lors de l'importation dans InDesign. Pas question pour moi de me battre à nouveau avec Word. Pages m'a dépanné comme il le fait depuis des mois. Signe inquiétant, j'ai même acheté une version familiale que j'ai installé sur le vieux titanium sous OSX 10.4.11 de ma gamine comme sur le Mac du fiston.

Alors, retrouver comme première suite logicielle iWorks sur l'iPad, c'est un signe que je trouve très intéressant. Pourquoi…?

Hormis tout l'écosystème du iPhone que l'on retrouve sur cet iPad, hormis la taille de l'écran — 9,7" de 1024 x 768 pixels avec une résolution de 132 ppi en deçà de ce que je rêvais de trouver — taille qui permet enfin de consulter une carte marine confortablement et de lire des bouquins avec une qualité proche de l'imprimé, cette suite permet à tout à chacun de bénéficier d'un traitement de texte efficace, d'un tableur et d'un outil fabuleux, arrivé trop tard dans ma vie professionnelle malheureusement, je parle bien de Keynote naturellement…! Le tout interface avec iTunes, iPhoto et bien d'autres modules connus de tous.

Un iPad pour qui…?
Je ne suis pas encore (quoi que !) concerné par ce iPad, mes besoins étant plus complexes avec du traitement d'image et des applications compatibles avec mon activité de graphiste. De plus mon MacBookPro 17" avec son disque interne SSD est idéal tant chez moi qu'en régie chez les clients.

Et pourtant…!
En discutant brièvement avec mon fils, je lui faisais remarquer que le iPad en l'état était le produit que je souhaiterais si je n'étais plus en activité (encore pas mal d'années à attendre…!). Il contient Mail, Safari, iWorks donc, sans oublier les iApps que je consulte régulièrement.

Étonnamment, il m'a fait part de sa propre impression quand à l'usage du iPad, allant même à se dire que ce serait l'outil idéal pour lui pour suivre ses cours dans son école d'ingénieur à la rentrée prochaine. Léger (730 grs pour le modèle 3G), se glissant sans problème dans un petit sac à dos (243 par 190 mm et moins de 14 mm d'épaisseur…), moins de risque de basculement qu'un portable si ce périphérique est sur ses genoux lors de la prise de notes, bref, il était déjà en train de me brosser un portrait flatteur de l'iPad…!!
Mais non, je ne le vois pas venir…!

Sur le site d'Apple j'ai même relevé que l'on pouvait y ajouter un clavier physique + un iPad Dock pour le tenir comme un écran en mode portrait.



Et même une housse de protection disposant d'un système de chevalet comme l'apprécient les étudiants des beaux-arts.



Et puis ce matin, avant de terminer cette chronique, j'ai emmené ma fille au collège… Le jeudi est une journée lourde pour elle à tous niveaux. Levée à 06:45, elle rentre tard avant de suivre son cours de cirque en fin de journée (elle fait du trapèze).

J'ai soulevé son sac-à-dos, près de 9 kilos (je le pèserais ce soir par curiosité…) entre les livres de cours et autres fournitures. Je ne vous fais pas un dessin.

Imaginons un iPad pour les écoliers, que 680 grs pour le modèle sans 3G à transporter en plus de sa trousse et d'un bloc de papier, le bonheur, non…?! Sans évoquer des livres de cours toujours impeccables (vous avez vu l'état des livres qui les écoliers se refilent d'une année sur l'autre…?!) et à jour par le simple jeu d'un bon téléchargement. L'autonomie de 10 heures permet déjà de suivre une journée de cours sans difficulté et ce n'est qu'un début si vous suivez comme moi l'actualité scientifique.

Bref, des perspectives pour le iPad…? Mais il y en a des tonnes. Dont, bien entendu le mode liseuse de livres numériques en couleurs s'il vous plaît.

Je vais terminer par une anecdote. Je suis un réel fan de mon vieux Canon 5D et de mon optique de prédilection, le 180 macro. J'envisage à terme un basculement sur un boitier plus professionnel comme le Canon EOS-1Ds Mark III. Mais depuis que je me suis offert un G11 qui enregistre également au format RAW et offre nombre de petites options comme un mode LiveView, je suis de plus en plus enclin à l'utiliser et à l'embarquer avec moi dès que je sors. Mieux, mes envies de 1Ds sont à la baisse.

Souvenez-vous du iPhone qui faisait plus qu'un téléphone. Aujourd'hui je m'en sers quotidiennement. Aussi, si je retrouve les iApps comme WriteRoom et d'autres, je bénéfice non seulement de l'expérience de ces années de multi-touch mais aussi d'un écran nettement plus vaste sans être déraisonnable. Bref, ce iPad se glisse sans difficulté dans un sac photo ou dans le sac de mon Brompton…!

Bref, cet ovni va trouver sa place mais c'est aussi à nous d'en trouver les usages. Sur ce point, je crains que l'on croule sous les propositions dans très peu de temps. Et lire le Monde en PDF sur un iPad, j'avoue que cela me tente déjà pas mal…!

NB : toutes les photos illustratives sont empruntées, CQFD, au site d'Apple.
Lu dans LeMonde.fr ce matin, ce mot d'Hervé Le Tellier :

900 000 gardes à vue cette année en France. Un record. Souvent dix heures, à attendre le bon vouloir policier, sans avocat. Une raison de plus pour se procurer l'iPad d'Apple.

À lire aussi l'analyse de Guillaume Gete sur son blog, dont ceci :

Il y a un point très important dans la mise en scène de la présentation de l’iPad : le fauteuil. Le message est clair : « ce n’est pas un produit que vous utiliserez devant une table ». Prenons l’exemple de mon épouse qui surfe sur le canapé ou dans le lit. Le Macbook est très bien, mais son autonomie est moindre, il chauffe, et il est finalement un peu lourdaud pour des besoins finalement simples. Mais il ne pourra pas être remplacé tout de suite par un iPad pour d’autres raisons : capacité plus limitée, pas de multitâche… En revanche, ce dernier pourrait être un objet purement familial pour des utilisations sans prise de tête.

Je partage ce point de vue (et, bonheur, être dans un fauteuil sans se faire engueuler…!)