Ahhhhhhhhh…!
Trois fois en l'espace d'un mois, cela devient un poil inquiétant…! Ce petit billet sur mes mésaventures numériques pour ceux que cela peut intéresser.

En résumé…
En fin de récupération des fichiers RAW qui sont sur la carte flash de mon boîtier, un message de Lightroom m'indique — en gros — que les images sont bien transférées, que la carte CF est éjectée. Comme d'habitude, je récupère cette dernière aussitôt (aie…!) et… Hop, nouveau message…
La base de données est corrompue.
Noooon…!!!



J'aime ce long message dans ce grand dialogue. Reste à valider. Et croiser les doigts attendre…!



Bon, à la décharge de Lightrooom, j'ai dépassé depuis pas mal de temps la barre des 45000 fichiers, majoritairement des RAW (80 %), les JPG étant les fichiers les plus anciens. Du coup, j'ai commencé à virer les images redondantes (des séries de la même scène), tant à cause de ces incidents que de nouvelles photos des mêmes thématiques mais en plus chouettes.

Et puis ne pas oublier que basculer 650 Go d'images, c'est investir à nouveau dans de plus gros disques… Et en double, CQFD.

Why…?
La première fois, la reconstruction de la base n'avait pas fonctionnée et ce sont plus de 19 Go de données que j'avais heureusement sauvegardés qu'il m'a fallu réinjecter. Si, si, 19 Go…! Avec les vignettes des images, le fameux Lightroom 2 Catalog Previews.lrdata, celui qui n'affiche pas son poids et qui s'avère bien plus volumineux que le Lightroom 2 Catalog.lrcat de seulement 600 Mo…!



Non, c'est juste long et particulièrement éprouvant quand vous avez des missions urgentes en cours. En un mot, flippant.

Note : pensez à virer, après fermeture de Lightroom, les dossiers temporaires…

Depuis, je fais nettement plus attention et j'attends au minimum trente secondes après l'affichage de ce message pour extraire ma carte flash… Sauf que cela ne suffit pas toujours…! Bref, j'en arrive à croire qu'il faut mieux quitter Lightroom AVANT de récupérer ma carte flash…!…

De fait, et dans tous les cas, les images ont bien été transférées sur le disque dur dédié et correctement renommées lors du transfert comme le montre ce dialogue d'avertissement si je cherche à recharger les images de ma carte.



Mais elles ne sont pas encore prise en compte dans la base de données de Lightroom et donc pas affichées en miniature.



Après reconstruction de la base, il suffit de faire un cliqué-déplacé des images dans la fenêtre de l'application (mais attention à bien choisir dans le pop-up du dialogue d'importation la bonne option).



NB : merci à nouveau pour les courriels de soutien…! Particulièrement à Port-Royal, ancien lecteur de MacDigit dont j'étais sans nouvelles.
Jean-Christophe, le boss de Clicit, ajoute…

J’ai remarqué, moi aussi, une faiblesse dans la gestion du catalogue par Lightroom et la nécessité de temps en temps de le reconstruire. J’ai même failli l’abandonner tant cela m’énervait d’autant que je me retrouve souvent après avec des pertes de tags et des doublons. Jusqu’au jour où une autre application utilisée juste après tente de créer un autre gros fichier et rencontre un problème similaire. La puce venait de sauter à l’oreille. J’ai demandé à Windows (désolé pour les gros mots) de me faire une vérification de disque, et ce dernier a bien constaté et réparé une anomalie dans la structure du système de fichiers. Un chkdsk plus loin (un fsck forcé devrait fonctionner sur une base Unix) et tout est redevenu correct. A ce propos, les disques semblent maintenant être plus sujet à ces problèmes de fiabilité, à moins que ce ne soient les contrôleurs….

J’ai rencontré aussi le problème avec d’autres applications manipulatrices de gros fichiers.

En bref, de mon expérience, le catalogue doit évidemment être sauvegardé. Et il faut savoir qu’il est assez simple de récupérer des fichiers effacés sur les cartes-mémoires. En cas de problèmes, je restaure l’environnement Lightroom, récupère les photos sur la carte, et redemande une importation. Tout en pestant évidemment.

Merci pour ces infos…

Franklin ajoute…

J'ai eu ça aussi, avec un MacBookPro sous Mac OS X 4. je venais de faire un backup du disque donc pas de problème.
J'ai recommencé. Re-problème. J'ai re-repris le backup, fait une réparation des autorisations et puis ça a fonctionné.
Je ne sais pas pourquoi. J'ai beaucoup moins de photos dans le catalogue que vous, toutes en RAW.

Christian, de son côté,…

Pour LR, perso, je fais un backup à chaque démarrage avec contrôle de l'intégrité.
Je garde 3 - 4 backup max mais on peut les zipper. Le mien passe de 240 mb à 32 mb !

De manières régulières... je fais une optimization du catalogue.
Cela améliore la réactivité de LR, diminue la taille du catalogue.

J'ai quand même eu des problèmes mais assez rarement.

Place aux experts…
Gilles Théophile me pose cette question…

Je voulais savoir si tu optimises ton catalogue régulièrement et si tu as eu ce problème de corruption avec les sauvegardes de catalogue les plus récentes ?

À qui j'ai répondu ceci :

Oui, régulièrement, j'accepte que LR optimise mon catalogue.
Non, pas eu de problème de corruption avec la sauvegarde de LR comme indiqué dans la réponse précédente.

Puis ces conseils de Jean-Francois Vibert que je vous livre "tels"…

Hello JC ! Je te conseil une méthode pour régler – quasi définitivement – tes soucis de catalogue. Chez moi elle marche, car je n’ai plus jamais eu de crash de base de donnée (avec 98.000 images) depuis les beta de LR2.

Vérifie l’intérgrité de ton catalogue.
Clique sur la ligne “Toutes les photos” (dans l’onglet catalogue), de façon à afficher tes 90.000 images.
Menu Fichier > Sélectionne : “Exporter en tant que catalogue”
Enregistre ton catalogue (après lui avoir donné un nom genre “001-CATALOG LR GENERAL”), à l’emplacement de ton choix (pour moi sur un RAID 1 interne à mon Mac Pro, sur lequel résident aussi toutes les images).
Ne coche aucun des boutons d’en bas : ne pas exporter (seulement) les images sélectionnées. Ne pas déplacer les fichiers négatifs (surtout pas). Ne pas inclure les apperçus (j’ai remarqué qu’ils sont source de crash lorsque le fichier .lrdata pèse plus de 15 Go).
Vérifier que le nombre d’images (et copies virtuelles) qui sera exporté correspond au nombre de “Toutes les photos”.
Patienter 15 à 45 minutes selon les cas...
Relancer l’application depuis le nouveau catalogue et lancer immédiatement une sauvegarde.

Résultat : tu disposera d’un catalogue totalement neuf. Et tu reconstruira tes aperçus à partir de zéro.

Tu pourra supprimer ton ancien catalogue (ou le déplacer dans le dossier BACKUP).

N’oublie pas dans les Préférences de demander à l’application de “Toujours lancer ce catalogue” au démarrage (plus prudent)...

Ainsi, tu ne devrais plus avoir le moindre fichier temporaire dans ton catalogue (excepté le .lock qui disparaît automatiquement). Ces dossiers temporaires ne me semblent pas bon signe (en fait je n’en ai jamais eu). Je vois pas bien ce que ça peut-être...

Merci à tous pour ces partages d'expérience…

Après deux jours au fond de mon lit, récupération progressive et action Kleenex en forte baisse. Comme je n'ai plus de billets d'avance, quelques vues du Deutzia qui commence à éclore — ici une tourbillon rouge si j'ai bien suivi.









Le 25 mai, le 29 mai et le 02 juin pour les deux dernières… Transformation express, non ?

NB : Séance type grand bleu hier soir, aller et retour rapide quasi sans respirer dans le jardin…!
Note du 04 juin : sous anti-bios depuis hier soir… Je me soigne et réserve ce qui me reste d'énergie pour mes clients. Retour probable la semaine prochaine. Merci aux lecteurs qui m'ont envoyé un mèl.

Toujours le même souci, vivre dans un espace qui permette de s'abstraire de l'environnement pas toujours très folichon. Encore un problème de parcelle minuscule et de vis-à-vis. Sans oublier les câbles divers et variés qui croisent à proximité.

Une réponse d'une poésie exceptionnelle…
Une maison tour-à-tour fonctionnelle (cuisine, chambre, etc.) ET jardin. Plusieurs peaux extérieures qui viennent protéger tant du regard que composer un décor somptueux. Plus d'intérieur et d'extérieur, les deux sont mêlés dans cette superbe résille géométrique blanche. Il faut attendre que les arbres grandissent (mais aussi que cette belle peinture blanche subissent les assauts du temps…) pour mieux sentir le projet. En tous cas, un très beau projet, très lumineux que je serais curieux de vivre pour de bon quelques jours.



À découvrir sur archdaily.com. Baladez vous dans les plans et les nombreuses photos à disposition. Certainement l'un des plus chouettes projets que j'ai vu ces derniers temps.

Comme je l'ai écrit sur urbanbike, j'ai radicalement changé d'avis vis-à-vis de twitter que j'incorpore de plus en plus dans les blogs clients comme dans les miens. Ce format "court" me convient pour d'autres raisons, celui de devoir accrocher l'attention du lecteur avec peu de mots mais, surtout, délivrer un second niveau d'information sur urbanbike.

C'est un billet de l'ami Gilles qui m'a conduit à écrire celui-ci…

En gros, les billets "lourds" dans la colonne de gauche (celle-ci donc) avec photos et tas de liens ; les billets "courts" dans la colonne de droite à propos d'infos qui ont attiré mon attention, cela ne m'empêchant pas, de plus, de faire la promo d'un billet d'urbanbike…!

Bon, il y a bien d'autres usages — dont ceux à inventer ! — mais voici une rapide énumération des miens…



Twitter, poteau indicateur…
Je lis pas mal de choses ci et là sur le web, certaines lectures sont intéressantes mais toutes ne requièrent pas de longs développements. Du coup, Twitter sert de téléscripteur, plus exactement, de poteau indicateur pour les lecteurs du fil (ou d'urbanbike), genre "tiens, telle info sur tel sujet est disponible là".

Et comme l'URL est raccourcie à sa plus simple expression, pas de présupposé sur le contenu, on y a arrive et hop, surprise…! Bref, ce format est idéal pour faire rebondir une idée, un décorticage particulier, un coup de projecteur sur un événement, une application, un billet.

Twitter, blog minimaliste…
Autre utilisation, donner des informations sur un contenu mis à jour irrégulièrement et pas toujours facile à repérer. J'utilise pour behindtheleaves un blog sous DotClear et une galerie d'images sous PicsEngine. Écrire un billet pour raconter que je viens d'ajouter des photos d'iris ou de butineuses prend du temps et s'avère même totalement redondant avec les images placées dans les galeries. J'ai simplifié.

J'ai commencé par ajouter dans un premier temps un fil Twitter en marge du blog avant, dans un second temps, de retirer tous les billets existants de ce blog pour n'en laisser que deux. Le second pour inciter à visiter les galeries existantes, le premier contenant un fil twitter qui se remplit d'un coup de Tweetie en quelques secondes…

La prochaine étape, si le développeur de PicsEngine m'entend, serait de réduire plus encore le blog pour n'avoir à terme que la galerie Flash associée à un fil twitter incorporé au sein de la même page.

Twitter, suivi de projet…
Un autre usage de twitter — à condition d'avoir un compte fermé pour n'accepter que des lecteurs définis — permet à un groupe de professionnels sur une même mission de s'échanger des liens ou des fichiers — via le service tho.st — de manière informelle, cela sans passer par des mails. Pratique pour les entrepreneurs en solo qui bossent en réseau.

Twitter, pour suivre l'actualité immédiate…
Pratiquement toutes mes sources d'info ont désormais un fil twitter, je pense au Monde, MacUpdate, Publishers Weekly, Archdaily, etc. Et même Eyrolles.

Note : Comme j'utilise Tweetie qui est multi-comptes, je suis averti pour chacun d'entre-eux de ce qui vient de tomber via des brèves courtes et synthétiques. Que demande le peuple…?!

Conseil, réservez le nom de votre fil…! J'ai réagi un peu tard pour ma part. Néanmoins, à la place de Twitter, je supprimerais les comptes ouverts pour manifestement réserver un nom et non utilisés au bout de trois mois…