Janvier n'étant pas terminé, il est encore temps de présenter aux lecteurs d'Urbanbike mes meilleurs vœux.
Qu'allez-vous faire de cette journée supplémentaire de février ? Travailler, sans doute, elle tombe un vendredi.

À moins que…
Rendez-vous sur 29-février.org, le blog tout neuf du Mouvement de Libération du 29 février.

Lu sur econologie.com, ce billet qui pointe vers les liens qu'il faut connaître en matière de Crédit d'impôt et développement durable…

À ce propos, j'ai reçu un courriel de Marc qui a été l'un des pionniers du chauffe-eau solaire dans sa région. Le seul problème est qu'il a fait réaliser son installation en 2005 — trop tôt ? — et que son contrôleur lui refuse la réduction d'impôts qu'il serait en droit d'attendre…

J'ai contacté Pascal, notre ami d'énergies-libres, et celui-ci nous rappelle un point de détail important. La facture d'installation doit comporter impérativement du matériel référencé par l'ADEME pour qu'il n'y ait pas de soucis. Le matériel porte alors un numéro ADEME précis qui permet à l'agent des impôts d'en connaître le prix public et donc de vérifier que celui-ci est bien dans la fourchette prévue. En ce cas, il n'y a — théoriquement — pas de contestation du crédit d'impôt.

Dans le cas de Marc, la situation est kafkaïenne…

Dans un premier temps, le contrôleur me refusait tout estimant que la facture détaillée l'était trop, qu'il n'était pas plombier et donc que ne pouvant décider de ce qui entrait dans la déduction, il refusait tout.
Après discussion, il retient un peu plus de la moitié de la facture, à savoir les panneaux, le chauffe eau mais pas le système de gestion, ni le fluide ni les supports des panneaux, etc.
Ça ne fait pas partie intégrante du chauffe eau…

Il est vrai que cette situation est étonnante et irritante, tous les éléments — et bien entendu ceux non retenus — étant effectivement absolument indispensables pour le bon fonctionnement du dispositif mis en place par le plombier de Marc. Sans fluide caloporteur, sans régulateur, le chauffe-eau a peu de chances de fonctionner. Et quant aux panneaux, le minimum est de les arrimer pour qu'ils soient parfaitement positionnés par rapport à la course du soleil.

Enfin, en 2005, il serait intéressant de connaître quel matériel était déjà référencé par l'ADEME et ce qui est aujourd'hui agréé. Ma recherche a portée dans les nombreuses publications que vous pouvez d'ailleurs télécharger en majeure partie sur leur site (toutes ne sont pas gratuites)…

Alors, comme toujours, ce sont les pionniers qui ont le courage de se lancer dans ces systèmes pas réellement économiques sur le plan financier qui se font épingler…! Et c'est bien dommage car cela va à l'encontre des discours des politiques… Trop souvent, c'est une lecture restrictive de l'article 200 quater du code des impôts qui bloque la discussion.

Entre ce type de mésaventure et les refus de permis de construire de certaines municipalités qui trouvent que la mise en place de panneaux défigure leur environnement, les énergies fossiles ont de belles journées devant elles…



Rien à voir mais à lire, ce billet de François Bon, ceci n'est pas pour les libraires… Là aussi, rien n'est simple comme en témoigne les débats qui secouent le monde du livre.



Rien à voir à nouveau : si vous avez envie d'une maison en Toscane, c'est possible (via materialicio.us). Par ailleurs, quelques très belles photos de maisons aux toits en pierre (mais nos amis de materialicio.us les présentent déjà…).

À lire et voir au complet ici sur yankodesign.com… Toujours plein de bonnes surprises.



Moi qui trouve parfois mon Canon 5D encombrant, voilà une solution assez poétique…! J'attends le test de Laurent après celui qu'il a réalisé sur le Nikon D3…!

Vous trouverez l'ensemble des changements apportés sur les .pdf disponibles sur ce lien. Ce billet est juste pour vous confirmer que cela fonctionne après ces deux mises à jour…! Les bugs corrigés étant pratiquement les mêmes, CQFD. Paradoxalement, c'est surtout sous InCopy que les problèmes d'affichage que je supportais ont disparu… D'ailleurs j'en profite pour vous annoncer que l'adaptateur pour ProLexis pour InCopy devrait être disponible prochainement, cela fonctionne parfaitement sur ma machine.

Petite note pour moi-même : bon, toujours pas basculé sur Leopard, toujours en train de bosser la plupart du temps sur mon vieux G5 sous OSX 10.4.11… Pourtant sur le MacBook Pro, il y a un point qui reste incomparable (…hormis le véloce processeur Intel et la portabilité sans égale), c'est le clavier…! Ces derniers temps, je trouvais que mes doigts avaient tendance à s'accrocher trop fréquemment sur les touches, que je multipliais les fautes de frappe, etc. Je mettais cela sur le compte de la fatigue, de l'âge…! En fait, il me fallait surtout appuyer assez fort sur chaque touche…

Aussi, en fin de semaine dernière, j'ai craqué pour un nouveau clavier étendu d'Apple qui ne me dispense pas des fautes de frappe mais qui s'avère nettement plus confortable que mon précédent périphérique de saisie…

Je l'ai reçu hier et depuis, c'est le bonheur (comme quoi, cela tient à peu de choses parfois). Hormis le fait que les doigts n'ont plus besoin d'être décollés de la table, que les touches n'accrochent plus, que ProLexis continue à me signaler — heureusement !! — toutes mes erreurs, je suis très agréablement surpris par la qualité de fabrication et l'ajout de ces touches de fonctions qui me permettent d'accéder de suite à Exposé ou réduire la luminosité comme le son.

Alors certes, ce n'est pas en quelques heures que l'on peut juger de cela mais je n'ai pas l'impression d'avoir fait un achat inutile et c'est déjà pas mal… Je conserve néanmoins dans un gros carton sous mon bureau mon ancien clavier pour le cas où…! Il a rejoint des tas de câbles divers et variés dont je n'arrive pas à me débarrasser… C'est mon côté beauceron, on jette rien, cela peut toujours servir — et, paradoxalement, cela se vérifie régulièrement.

Côté encombrement, les deux sont proches mais l'alu est un poil plus compact… Je me suis offert celui en mode filaire qui a deux avantages à mes yeux : moins onéreux et, en cas de souci, pas besoin d'attendre que le clavier soit reconnu par le module Bluetooth. Je ne me souviens plus exactement mais je pense que c'est Jacques qui a eu une surprise de ce genre et qui a du reconnecter temporairement un filaire pour s'en sortir.



Hormis la couleur qui a passé en plus de 4 ans (5…?) de bons et loyaux services, l'encrassement insidieux, c'est l'épaisseur qui fait la différence. Plus besoin de trop lever les mains, c'est de la fatigue en moins. Et le clavier étendu, quand on beaucoup de chiffres à saisir, cela reste indispensable…! Prochaine étape chez Apple, un clavier sans touches physiques et aux emplacements redéfinissables. Un clavier unique à configurer par soft. À la suite du iPhone qui comporte bien un seul écran et autant de Claviers virtuels que souhaités…



Si vous avez envie de vous en offrir un, pensez à passer par notre urban…store…! Une manière simple de nous soutenir…
André ajoute :

J'ai fait le saut il y a 2 semaines et effectivement ce nouveau clavier est très agréable et prend si peu de place. Un autre point positif, ce pour quoi j'ai craqué, c'est de ne plus être confronté aux poussières qui s'accumulaient sous le plexiglas de l'ancien.