Mais mise à jour un poil laborieuseDans |
groummphh |
utilo pratique |
par Jean-Christophe Courte
…Et réussie, après une douzaine d'essais. Ça commence normalement…
Puis (en mode humour)…
Là, effectivement un "]" en trop pris dans le lien. Suffit de recommencer, une fois, deux fois, […] fois… Bref, si cela vous arrive, restez calme… Certainement l'affux de téléchargements en même temps…
Quark annonce avoir pas mal nettoyé et optimisé l'application et c'est tant mieux pour les utilisateurs…
Cette humeur devait passer hier matin mais, actualité oblige, elle n'avait rien d'urgent…
# | 3/08/2007 | 08:00 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Jean-Christophe Courte | |
SafeDans |
groummphh |
par Jean-Christophe Courte
Message de service : Comme vous l'avez appris par la radio ce matin, l'un des deux ponts de
Minneapolis (une 2 x 4 voies, 200 000 véhicules par jour) s'est affaissé hier vers 18 heures locales avec un trafic maximal (lien vers le billet de Libération). Pour information Mélissa et Joël sont passés sur l'autre pont en partant pour Stillwater et donc ne figurent pas parmi les victimes… Mais rétrospectivement, un peu pâles…
(image
Reuters - Vidéo sur leur site du pont effondré)
Pour mémoire,
Joël Seguin qui vit à Minneapolis assure depuis la fin de l'an passé une rubrique régulière sur l'édition américaine dans Urbanbike. Il m'a expédié un courriel vers 03:00 ce matin pour nous rassurer.
Nous avons une pensée pour tous ceux qui se sont retrouvés dans ce piège et y ont laissé leur peau.
Autres sources et photos :
Euronews -
Branchez-vous -
Tribune de Genève -
Radio-Canada -
France 24 -
AutoBlog -
Le Figaro…
Nous ne sommes pas les seuls à utiliser internet pour donner
signe de vie…
Ajout de 18:50 : la vidéo de la
camera de surveillance…
Ajout du 03:08:07 : Quelques
explications techniques…
# | 2/08/2007 | 10:15 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Jean-Christophe Courte | |
Alain MabanckouDans |
ailleurs |
ça se lit |
par Jean-Christophe Courte
au petit matin, Amédée entreprit sa promenade quotidienne dans la brousse, il ne portait qu'un short, marcha en sifflotant jusqu'au bord de la rivière où il plongea ses pieds dans l'eau, s'étendit sur la rive et se mit à lire ses livres de mensonges, mon maître m'avait dit d'aller l'épier, d'aller voir ce qu'il était en train de manigancer seul, de m'assurer que ce jeune homme ne possédait pas lui aussi un double qui pourrait nous causer des ennuis lorsque nous nous occuperions de lui, c'était une précaution inutile car, mon cher Baobab, ces hommes qui vont en Europe, nom d'un porc-épic, deviennent si bornés qu'ils estiment que les histoires de doubles n'existent que dans les romans africains, et ça les amuse plutôt que de les inciter à la réflexion, ils préfèrent raisonner sous la protection de la science des blancs, et ils ont appris des raisonnements qui leur font dire que chaque phénomène a une explication scientifique, et quand Amédée me vit déboucher d'un bosquet près de la rivière, nom d'un porc-épic, il hurla de rage « sale bête, dégage de ma vue, espèce de boule à piquants, je vais te réduire en pâtée et te manger avec du piment et du manioc »
Inutile d'ajouter que j'ai adoré ce récit truculent… Une fable, certes, mais pas que cela. Je lis le
blog de l'auteur depuis quelques mois et j'avais envie de le découvrir sous son mode
auteur… Pas déçu…!
Mémoires de porc-épic
Alain Mabanckou
Le Seuil
9782020847469 | 16,50 €
# | 2/08/2007 | 09:30 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Jean-Christophe Courte | |
Uniquement sous Windows et UnixDans |
outils graphiques |
par Jean-Christophe Courte
C'est le genre de
nouvelle qui me remplit de joie car je suis un
aficionado de
FrameMaker. Mais en même temps, assez triste qu'il ne soit pas porté sous OSX.
Comme un vide…
La seule solution reste de trouver la méthode la plus propre pour le faire tourner sous un Mac Intel. J'attends d'ailleurs d'Adobe sur ce point…
S'il est facile de passer d'une licence de version 7 Macintosh (sous OS 9.x) à une version 8 Windows, il manque un ou plusieurs
tutoriels pour expliquer comment installer cette version sur un Mac Intel, conseils, suggestions, quid du partage des polices, etc.
La nouvelle version est déjà
localisée en Français et ne tourne que sous Unix (OSX est donc si éloigné…?!) et Windows… Pas une seule explication pour le moment pour les utilisateurs Mac…
Mise à jour à 349 € ht disponible par téléchargement (1 Go)…
Note(s) de lecteur(s)…
Une réaction ce matin de
François qui a pas mal bourlingué dans le monde de la PAO…
Parallels ou VMWare ?
J'utilise les deux, et je n'ai pas encore départagé lequel je garde…
Inutile de vous conseiller de lire le carnet de notes de François…
# | 1/08/2007 | 12:25 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Jean-Christophe Courte | |
Penser boîtier et non optiques, des solutions déjà disponibles chez Olympus et PentaxDans |
photographie |
par Jean-Christophe Courte
Après le test de l’excellent
105 micro VR de chez Nikon, une optique stabilisée, je me suis penché (pas trop longtemps…!) sur le prix des optiques qui sont ainsi équipées… Cher.
Or il y a des rumeurs qui commencent à circuler. On évoque un nouveau très haut de gamme chez Olympus pour la mi-septembre pour remplacer cet excellent mais déjà ancien boîtier qu’est le E1… Cela ne sera pas une surprise, beaucoup disent du bien du E-510 (un 10 MP) que je n’ai pas eu entre les mains et qui possède déjà cette
technologie associée au capteur même. D’autres rumeurs parlent d’un boîtier stabilisé chez Canon pour la même période.
En effet, après le Canon 400D et son système anti-poussières, pourquoi pas un 40D stabilisé même si cela peut sembler un peu hérétique pour une société qui commercialisé de très belles optiques stabilisées…? Son bridge
PowerShot A710IS en dispose depuis 2006…
En tous cas, reconnaissons à Olympus — comme à Pentax — de jouer le rôle de laboratoire sur les reflex… Je rappelle pour mémoire que ce fameux
E-510 dispose donc des points évoqués (anti-poussière et stabilisateur d’images) mais aussi de la possibilité de shooter vie son écran comme un simple compact… De fait, j’avais longtemps hésité à l’époque entre le Canon 350D et le
E-300 de chez Olympus pour cette option.
L’idée est simple,
au lieu de stabiliser les optiques, autant s’intéresser à la partie commune, le boîtier… Techniquement, cela se discute car une stabilisation d'optique est calée sur la focale de cette dernière. Avec une sorte de module de stabilisation universelle, on atteint pas forcément l'optimum. C'est d'ailleurs pourquoi, il n'est pas inutile de désactiver cette option dès lors que l'on est sorti de la plage d'utilisation, l'addition de cette dernière dans des conditions où elle ne sert à rien peut surtout nuire à la qualité de l'image.
Tout ceci ne peut que profiter aux consommateurs grand public qui n'ont pas envie de se prendre le chou…! En même temps, attention également aux sirènes du marketing.
Le fait d’ajouter encore plus de méga-pixels à une image n’ajoutera pas grand chose au photographe amateur si ce n’est lui poser de plus en plus de problèmes en terme de stockage, chaque image valant son pesant de pixels et de Mo…!
Bref, ne soyons pas surpris de trouver à la rentrée des produits décoiffants. La seule question que nous devons impérativement conserver à l’esprit reste “quelles sont les réelles avancées pour notre usage quotidien”. Le système anti-poussières est un plus mais on peut vivre sans à condition de toujours penser à éliminer par un puissant jet d’air autour de la monture à baïonnette toutes celles qui pourraient profiter de l’occasion d’un changement d’objectif pour s’infiltrer…
Idem pour la stabilisation d’optique, des valeurs ISO plus élevées alliées à un capteur très doux compensent ce besoin de stabilité supplémentaire.
Quant à la prise de vue via un écran, je préfère un viseur lumineux et confortable même si un écran détachable et orientable en plus de ce dernier reste un plus… Je pense au
PowerShot et, surtout, au dispositif que possédait Contax pour son excellent
SL300R T* (marque désormais disparue grâce aux prouesses de l’équipe marketing, mais c’est de l’histoire ancienne… 2004, autant dire un siècle).
En attendant, pourquoi pas, des optiques qui focaliseront encore plus vite,
à la manière d'un oeil. C'est en tous cas, ce que le technologie la plus récente va nous proposer pour les téléphones portables…
Pour finir et rester dans le même registre, j'ai reçu le
dernier livre des éditions VM traduit par l'incontournable
René Bouillot, livre de 220 pages en noir et blanc qui traite du
Pentax K10D… Un 10 méga-pixels compatible avec toutes les optiques Pentax existantes, ce qu'il faut souligner…
Or ce boîtier possède justement une fonction intégrée de stabilisation des images (Pentax SR… pour Shake Reduction) qui semble très efficace. L'auteur,
Peter Burian, indique qu'il permet le K10D à main levée avec une vitesse d'obturation jusqu'à quatre fois plus longue (soit 2 IL, excusez du peu…) qu'avec un appareil non stabilisé… Ceci explique que les rumeurs de sortie de produits concurrents peuvent être parfaitement fondées…
Ajoutons que le K10D a également un système anti-poussières, que le boîtier est tropicalisé (72 joints thoriques pour résister aux projections d'eau). Sans oublier 11 collimateurs pour régler l'auto-focus. Côté format, il supporte le RAW, le RAW+JPG mais également le DNG. Plus étonnant mais d'une ergonomie intéressante, le bouton On/Off permet également de contrôler la profondeur de champ.
Bref, pour les utilisateurs de ce boîtier, ce manuel semble très complet et cela m'a donné envie d'en savoir plus sur la gamme
Pentax et sa gamme d'objectifs dont un
DA 70 mm de 2.4 ultra compact de 26 mm de long pour 130 grammes et un
100 macro ouvrant à 2.8… Ces optiques correspondent respectivement à un 107 mm et à un 150 mm en
équivalent 24/36.
À suivre.
Pentax K10D
Peter Burian
Éditions VM
9782212672916 | 19,90 €
# | 1/08/2007 | 09:00 | .(JavaScript must be enabled to view this email address) à Jean-Christophe Courte | |