Bon, chacun a ses habitudes mais je reste, pour ma part un fervent utilisateur de calculatrices qui fonctionnent en notation polonaise inversée… Ce matin, en relevant mes fils RSS sous Netnewswire, pof, une mise à jour d’une HP-41CV simulator… Parfaitement utilisable depuis mon pavé numérique et quelques fonctions de bases accessibles directement avec des équivalents claviers… Si tout n’est pas encore parfait (pas de copier/coller), le développeur, Eric Smith, fait un excellent boulot et ne manque pas d’humour comme en témoigne cette page : effectivement, êtes-vous chez le bon Eric Smith ? À vérifier ici…!!

Drôle et savant, le blog des correcteurs du journal Le Monde vient d’arriver sur nos navigateurs… Et d’emblée, un florilège d’explications à lire lentement ! Ainsi l’historique explication de l’origine de la coquille (Anatomie du coquillage)… C’est Langue sauce piquante. Par ailleurs, vous pouvez également lire la FAQ de français et les explications de certains mots…
Bref, que du plaisir et de la découverte…!

  Mais non ! Non, nous ne sommes pas en panne… Juste nombre de choses à traiter. Mais que cela ne vous empêche pas d’aller lire des choses passionnantes chez nos amis de chez CUK…
Dont le troisième volume de

Roland

BLUES consacré à la reliure. Alors, même si vous n’êtes pas dans le milieu des arts graphiques, dites-vous que ce n’est pas inutile pour comprendre comment est fabriqué un livre par exemple…
Mieux encore, trois .pdf sont à disposition pour avoir l’intégrale des informations : le détail est donné ici !
Merci Roland…

Depuis mercredi, comme vous avez pu le lire ailleurs, Google propose un de fenêtre de recherche à destination du monde scientifique… Inutile de chercher ici une star comme Madonna, sous peine d’être surpris des résultats (…où alors elle a changé de registre et est devenue chercheur ces dernières semaines…). Bref, un outil de travail avec un plus. Si vous cherchez “in-vitro” par exemple… non seulement vous tombez sur 818 000 entrées mais vous avez accès à la définition, en anglais, via Dictionary.com.
Accéder au moteur de recherche…

…Je peux convertir mes dossiers remplis de RAW au format DNG et visualiser le tout dans mon catalogueur (iVew ou Portfolio)… Je sais que le DNG conserve les infos EXIF et ITPC… Et côté stockage, gain de place, cela donne quoi ?
Deux exemples sur deux dossiers (faut quand même que je bosse par ailleurs) : 215 images au format .ORF (2,1 Go) passées en DNG, cela donne 1 Go à l'arrivée… Idem pour un dossier de 137 images au format .PEF (1.7 Go), cela donne… 751,1 Mo… Soit, en moins de 10 minutes, je viens de gagner près de 2 Go…
Ok, les disques durs sont moins chers, etc… mais pour graver un DVD de sauvegarde, c'est pas mal non plus, non ?

Idem pour des fichiers Nikon en .NEP… un dossier de 311 images, soit 1,2 Go donne 987,3 Mo à la sortie converti en DNG.

Attention : si vous utilisez DNG Converter et que vous demandez à déplacer les fichiers convertis dans un autre dossier lors du process, n'oubliez pas que DNG Converter ne déplacera pas les quelques .JPG ou .TIG égarés dans vos dossiers source ! Il suffit de ragarder combien de fichiers au départ et combien à l'arrivée… CQFD.

Autre point : Les fichiers .DCR de chez Kodak sont déjà très bien compressés, il est relativement inutile — sauf besoin de tout harmoniser — de les convertir en .DNG si les fichiers sont de taille moyenne… D'autant que le dossier d'arrivée risque d'être un poil plus lourd que les fichiers source. Ça se discute…!
Par contre, en résolution maximale, le gain est léger mais non spectaculaire…