Bon, on cesse de comparer le Canon 400D versus tel ou tel appareil… Je viens de tomber ce matin sur une annonce d’un 160 mégapixels… Ça calme…?! Alors, la question est… Est-ce un super canular (il semble que non…) ou une réelle avancée technologique…?! Déjà, l’engin est monstrueux et franchement peu discret… Ensuite, par mer un peu ventée, je me demande comment l’on peut photographier les surfeurs montrées en exemple sans un arrimage solide…!! Bon, je regarde si déjà je peux nettoyer tranquillement mon petit 8 mégas bien encombré de poussières diverses ces derniers jours…! La dernière fois que j’ai photographié par grand vent la pointe du Skeul, mon petit boîtier ne cessait de gigoter… Alors, cet énorme bazar…!! Note de 17:50… Thierry S., un photographe du monde maritime, m’écrit ceci… Les photos présentes sur le site SEITZ 6 x 17 ont été prises à Hookipa (Hawaii) à une époque où la Velvia sortait à peine… je viens juste de jeter un oeil mais d’après les voiles, c’est du mid 80’s maxi. Hummm…! Quand à Pierre V., il ajoute Ils sont un peu énigmatiques, ces gens de chez Seitz, sur leur bête. Ils te parlent d’une “image” de 60 mm par 170 mm, de 7500 par 21250 pixels… mais se gardent bien de parler de capteur. Note du 22/09/06 à 09:15 : Eh eh ! ça n’a pas échappé à l’ami Thierry… (à l’époque de mes débuts de pigiste à Planchemag en 1991, lui il allait à Hawaii et moi j’étais stagiaire à la cave pour le hors série Surfneige à Paris) : Bref cette photo est un affreux montage, c’est très grossièrement fait… Aucunes vague ne ressemble à ça ! Quand aux poignées… ça ressemble presque à un gag ! Et c’est signé J.-F. Vibert… Bref, tous les avis concordent…

En me baladant dimanche à Bagatelle — mais sous un ciel gris et peu lumineux…, j’ai eu à nouveau plaisir à regarder ces Poirées aux cardes multicolores, rouges, oranges, jaunes surmontées de ce feuillage vert foncé ou bronze…
Non seulement c’est beau (…et beaucoup plus que sur ces photos prises à la sauvette…) mais tout se mange, cotes (ou cardes) et feuilles. Les Poirées (ou Bettes, Biettes…) sont cousines des Betteraves. Cela se mange avec du fromage, des lardons, de la crème et du persil, cuites à l’eau, utilisées ensuite en gratin ou en tourte… Bref, à redécouvrir comme les orties…!

Et les couleurs de ces cardes… splendides, non…?

Note : Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi, sur ma machine, mes photos (copie d'écran ci-dessous) sont lumineuses sous Safari (à gauche) et ternes sous Firefox (à droite), j'en serais ravi. Toutes mes vues intègrent un profil ICC depuis Photoshop ou depuis CaptureOne.



13:30 : Ah… Je ne suis pas le seul… Merci à André et Sylvain pour leurs réactions qui vont dans le même sens…

Je vous engage à écouter le podcast de l’émission CO2 mon amour du 16 septembre… Les fabricants de pesticides seraient-ils allés trop vite dans leur opération de lobbying…?  Cette histoire continue à prendre de l’ampleur et même le président de la république est appelé au secours de l’ortie…! Mais mardi matin, c’était un “autre” problème, celui de l’obésité… La mal bouffe est souvent liée aux problèmes d’argent, les familles qui sont dans la dèche et qui ont du mal à cuisiner correctement. Mais l’autre point intéressant de l’étude, expliqué à la radio par l’un des responsables, était le suivant… Ce qui sauve en partie notre pays de l’obésité, c’est notre culture culinaire, notre cuisine taditionnelle et le plaisir de manger. En évitant d’acheter des produits prêts à l’emploi, en cuisinant des légumes de saison, des fruits de saison, on arrive à combattre cet état… Bref, à nouveau les industriels de l’agro-alimentaire sur la sellette… Et du coup, pour relier les deux sujets, redécouvrez les vertus de la soupe d’ortie…! Note : Jean-Pierre me rappelle avec justesse ce lien vers un billet d’Anne Cunéo… Note du 22/09/06 : Effectivement, le fait de donner cette recette est en dehors de clous légaux…!

C’est franchement agaçant ces discours tarabiscotés que le marketing de certaines boîtes utilise pour expliquer que ben non, le nouveau modèle Schmurt S640 n’a plus telle fonctionnalité qui était pourtant dans la version précédente, Schmurt S540… Le monde de la photo n’échappe pas à ces méthodes et, comme d’habitude, le consommateur n’a strictement rien à dire — hormis sortir sa carte bleue — car les concurrents sont souvent sur la même ligne d’explications foireuses… Plusieurs internautes et amis photographes sont surpris comme moi de ne pas trouver de RAW dans les dernières livraisons des bridges performants. Ok, les bridges ne sont pas considérés comme des produits professionnels. Pourtant, utilisant souvent les mêmes capteurs que leurs aînés, ils ont l’avantage énorme sur le terrain d’être discrets et efficaces. On voit que ces messieurs du marketing ne font pas souvent de photo dans des zones sensibles… Or le monde en est truffé… Nous évoquons donc ci et là l’idée d’utiliser un bridge de 10 mégas-pixels mais avec une livraison de nos clichés au format RAW. Mais non, le RAW n’est pas à l’ordre du jour… Ah bon…?! Eureka, Leica sort un bridge, le D-Lux 3 (on peut le nommer ainsi, non…?!) qui génère du RAW… Avec un équivalent 28 / 112 mm et une taille de (grosse) guêpe — 106 par 58 et une épaisseur de 26 mm — un poids de 220 grammes et un superbe écran au format 16:9, on se doute que le prix doit être inversement proportionnel à ces avantages…  Mais bon, on a du RAW… Question idiote… Puisque Leica propose du DNG dans son M8, pourquoi ne pas avoir été jusqu’au bout et lancé le premier bridge avec format DNG…? Certes, on peut aussi raisonner en considérant le M8 comme un bridge à optiques interchangeables mais son prix — avec une simple optique — dépasse de 10 fois les limites de mon découvert autorisé…!!! D’ailleurs, si un lecteur de passage à une idée du prix, non pas du M8, mais du D-Lux 3…?! Et une version D-3… Sans Lux…?! Note de 7:50… André me signale qu’il est à CHF 990 (en gros 625 euros). Il nous indique que l’on devrait trouver la version pas Lux chez… Panasonic… Merci André…! NB : avez vous déjà regardé la collection de caméras d’André…? Hop, lien vers la version Panasonic… À suivre. Note de 18:20 : Camera RAW 3.5 disponible Note de 20:50 : WeM nous signale que son bridge Fuji 9500 fait du RAW…

On attendait cette nouvelle version même si j’imaginais pour ma part qu’elle serait annoncée en même temps que la CS3… Eh bien, non, à nouveau Adobe désolidarise cette application de sa suite… Bon, venant d’acquérir PitStop 7.x, j’espère simplement que l’architecture de la version 8 permet d’installer à nouveau ce produit complémentaire… L’annonce est ici sur le blog d’adobe et remarquez l’apparition de Connect qui arrive de chez Macromedia. Pour en savoir encore plus, passez directement sur le site d’Adobe… J’y reviendrais… Note de 18:20 : mais aussi Creative Suite 2.3 avec Acrobat 8 et Freamweaver…8 est annoncée pour cette fin 2006… Sachant la la CS3 sort en 2007, la seule question que se peuvent se poser les consommateurs est : est-il utile d’upgrader de suite…. Bon cette info a-t-elle une quelconque relation avec la sortie de la 2.3, c’est à voir…!